Вы не вошли (Войти)

Категории

Статистика форума

  • Категорий: 15
  • Дискуссий: 1581
  • Сообщений: 132845
  • Пользователей: 2811
  • Последний: Vlad Mikhailov
  • Форумчан за сутки: 0
  • Сообщений за сутки: 0
Привет!
Хочешь поучаствовать в интересных обсуждениях? Если у тебя уже есть аккаунт, авторизируйся.
Если ты ещё не зарегистрирован на этом форуме, заполни форму. Регистрация занимает 1 минуту!
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime25/04/2009IsOnline
       
       
     # 1

    Продолжаем обсуждать фильмы и все, что с ними связано.

    •  
      CommentAuthorLip@
    • CommentTime26/04/2009IsOnline
       
     # 2

    Винни пух и все-все-все (ц).... (тонкий намёк на ошибку в названии темы)

    Спасибо сказали: **ILYUXA$**
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime26/04/2009IsOnline
       
     # 3

    :face-haha:
    Исправил, Lip@. Спасибо за намек.:face-wink:

    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime26/04/2009IsOnline
       
     # 4
    Сообщение модератора: Ветка подклеена в тему «Тема для злостного оффтопа. Часть III.» (2009-04-26 23:28).
    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime15/05/2009IsOnline
       
     # 5

    Посмотрел я наконец Тараса Бульбу, что можно сказать, классный фильм, хорошо поставлен и музыка хорошо подобрана.

    •  
      CommentAuthorPRIEST 
       
    • CommentTime15/05/2009IsOnline
       
       
     # 6
    fiery guitarПосмотрел я наконец Тараса Бульбу, что можно сказать, классный фильм, хорошо поставлен и музыка хорошо подобрана.
    Фильм отличный, что заставило меня усомниться в том, что Бортко плохой режиссер. :face-victory::face-super-man:
    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime15/05/2009IsOnline
       
     # 7
    PRIESTФильм отличный, что заставило меня усомниться в том, что Бортко плохой режиссер. :face-victory::face-super-man:
    Мне особенно понравилась игра актеров. :face-exciting:
    •  
      CommentAuthorPRIEST 
       
    • CommentTime15/05/2009IsOnline
       
     # 8
    fiery guitarМне особенно понравилась игра актеров.
    Ступка тоже отличнейший актёр. Но очень порадовал усатый "Филатов" :face-exciting::face-super-man:
    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime15/05/2009IsOnline
       
     # 9
    PRIESTСтупка тоже отличнейший актёр. Но очень порадовал усатый "Филатов" :face-exciting::face-super-man:
    Мой ник в контакте в его честь. :face-super-man:
    •  
      CommentAuthorcorvus
    • CommentTime16/05/2009IsOnline
       
     # 10

    А мне понравилось вступительная речь Тараса. Воодушевляет. :face-smile: Сейчас иду на "Ангелы и Демоны" в кинотеатр. Кто что о нем думает? У нас какие то сектанты пытаются его бойкотировать. Афиши портят и тп

    •  
      CommentAuthorkosa 
       
    • CommentTime16/05/2009IsOnline
       
     # 11

    corvus. ты вернулся :face-exciting: .

    •  
      CommentAuthorPRIEST 
       
    • CommentTime16/05/2009IsOnline
       
     # 12
    fiery guitarМой ник в контакте в его честь.
    А его случайно не Валерием звали? :face-shame:
    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime16/05/2009IsOnline
       
     # 13
    corvusА мне понравилось вступительная речь Тараса. Воодушевляет
    Мне тоже понравилась.
    PRIESTА его случайно не Валерием звали? :face-shame:
    Его может Валерием, но я Леонидом подписался в дедову честь, а фамилию в честь актёра.
    •  
      CommentAuthorLip@
    • CommentTime16/05/2009IsOnline
       
     # 14
    fiery guitarТараса Бульбу
    А мне не понравился. Вообще. Дико раздражает смакование насилия в каждом кадре. Иногда показывают совершенно необязательные и ненужные сцены. Например казнь - совершенно непонятен смысл крупного плана дробления рук, вздергивания на крюки и прочее, прочее, прочее...Такое ощущение что просто надо было время нарастить фильму или это было сделано с целью привлечь малолетних дебилов для которых много крови="крууууто!"
    Актеры хорошо сыграли. Фильм - дерьмо. Лучше взять и прочитать книгу - полезнее и интереснее будет.
    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime16/05/2009IsOnline
       
       
     # 15
    Lip@А мне не понравился. Вообще. Дико раздражает смакование насилия в каждом кадре. Иногда показывают совершенно необязательные и ненужные сцены. Например казнь - совершенно непонятен смысл крупного плана дробления рук, вздергивания на крюки и прочее, прочее, прочее...Такое ощущение что просто надо было время нарастить фильму или это было сделано с целью привлечь малолетних дебилов для которых много крови="крууууто!"
    Актеры хорошо сыграли. Фильм - дерьмо. Лучше взять и прочитать книгу - полезнее и интереснее будет.
    Не прав ты,Lip@. Фильм дерьмо -= Триста Спартанцев, вот это то о чем ты говоришь, а В Тарасе Бульбы не так много крови, не больше чем в таких фильмах как Храброе сердце. Казнь, толком в подробностях не показывалась, а крючок был показан как кульминационный момент - смерть Остапа.
    •  
      CommentAuthorLip@
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 16
    fiery guitarТриста Спартанцев
    Не смотрел.
    fiery guitarХраброе сердце
    Не смотрел.
    fiery guitarВ Тарасе Бульбы не так много крови
    Там много ненужной крови и крупных планов насилия.
    fiery guitarКазнь, толком в подробностях не показывалась
    Да ну...Значит мне одному глюк с прутом железным был переламывающим конечности?
    Тарас Бульба - дерьмо ИМХО
    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 17
    Lip@Да ну...Значит мне одному глюк с прутом железным был переламывающим конечности?
    Тарас Бульба - дерьмо ИМХО
    Ты не прав.
    •  
      CommentAuthorLip@
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 18
    fiery guitarТы не прав.
    Почему?:face-smile:
    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 19
    Lip@Почему?:face-smile:
    Не это главная сцена, главная идея, а она в фильме выражена прекрасно.
    •  
      CommentAuthorLip@
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 20
    fiery guitarНе это главная сцена, главная идея, а она в фильме выражена прекрасно.
    Она прекрасно выражена в книге. Фильм - "дешевая" поделка. ИМХО
    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 21
    Lip@Она прекрасно выражена в книге. Фильм - "дешевая" поделка. ИМХО
    А как по твоему еще передать дух того времени?
    •  
      CommentAuthorLip@
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 22
    fiery guitarА как по твоему еще передать дух того времени?
    Никак. Не снимать фильм и всё. Точка. Насилие крупным планом не может передать атмосферу никакого времени, насилие было всегда, для какого-то конкретно временного промежутка оно не может являться главным , так выразимся, признаком.
    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 23
    Lip@Никак. Не снимать фильм и всё. Точка. Насилие крупным планом не может передать атмосферу никакого времени, насилие было всегда, для какого-то конкретно временного промежутка оно не может являться главным , так выразимся, признаком.
    А что в твоем понимании хороший фильм(примеры)
    •  
      CommentAuthorLip@
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 24
    fiery guitarА что в твоем понимании хороший фильм(примеры)
    Ты похож на моего друга, один в один. :face-grin:
    "Ангел-А", "Я люблю тебя, Париж!", "Шоу Трумана", "Вечное сияние чистого разума", "Парфюмер", "Человек дождя", "Ты, живущий!", "Достучаться до небес", "Мажестик", "Ведьма из Блэр", "Кто-то пролетел над гнездом кукушки", "Эффект бабочки", "Форрест Гамп", "Хороший, Плохой и Злой" - то что мне нравится больше всего:face-smile: И это на мой взгляд не просто хорошие фильмы, а шедевры:face-angel:
    А вообще - BBC фореве!:face-super-man::face-super-man::face-super-man: Намного интереснее фильмов:face-glasses:
    Причем тут это ксати?:face-smile:
    •  
      CommentAuthorAnt
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 25
    fiery guitarА как по твоему еще передать дух того времени?
    Вы первоисточник почитайте. Гоголь в книге ясно указал, что передавать все зверства и жестокость бесмысленно (это почти цитата из книги), но тем не менее смог показать атмосферу происходящего.

    Очевидно, режисеры фильма посчитали по-другому. У российский постановщиков есть какая-то болезнь на натуралистичность. Это потому, что ещё не умеют брать зрителя постановкой. Вот и пытаются нагнать натурой. Никому на фиг не нужной.

    P.S. 300 спартанцев - это очень хорошо поставленный боевик. Кроме того, он весь, кроме актёров, просто нарисован (съёмки шли 2 месяца, а всё остальное помимо движения актёров дорисовывалось год-два). Да, количество крови там больше. Но натуралистичность событий на экране - нет. В комиксах то же кровь рисуют. Но когда вам достаточно подробно показывают казнь и другие планы смерти человека, при этом делают это очень приближено к реальности, это вызывает отвращение.

    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 26
    Lip@"Парфюмер"
    - параша.
    Lip@"Эффект бабочки"
    - хороший фильм.
    AntВы первоисточник почитайте. Гоголь в книге ясно указал, что передавать все зверства и жестокость бесмысленно (это почти цитата из книги), но тем не менее смог показать атмосферу происходящего.

    Очевидно, режисеры фильма посчитали по-другому. У российский постановщиков есть какая-то болезнь на натуралистичность. Это потому, что ещё не умеют брать зрителя постановкой. Вот и пытаются нагнать натурой. Никому на фиг не нужной.

    P.S. 300 спартанцев - это очень хорошо поставленный боевик. Кроме того, он весь, кроме актёров, просто нарисован (съёмки шли 2 месяца, а всё остальное помимо движения актёров дорисовывалось год-два). Да, количество крови там больше. Но натуралистичность событий на экране - нет. В комиксах то же кровь рисуют. Но когда вам достаточно подробно показывают казнь и другие планы смерти человека, при этом делают это очень приближено к реальности, это вызывает отвращение.

    Иак то она так, но даже в книге Гоголь описывал казни в том числе казнь Остапа.
    •  
      CommentAuthorPRIEST 
       
    • CommentTime17/05/2009IsOnline
       
     # 27
    Lip@Храброе сердце
    Не смотрел.
    Посмотри :face-smile:
    •  
      CommentAuthorLip@
    • CommentTime18/05/2009IsOnline
       
     # 28
    fiery guitar- параша.
    Почему?:face-smile:
    Antэто вызывает отвращение.
    А у меня не вызывает отвращения. Просто без такого обилия крупного плана насилия вполне можно обойтись. они бессмысленны и никакой ни нагрузки смысловой, ни эстетической ценности не несут.
    PRIEST про что он?:)
    •  
      CommentAuthorPRIEST 
       
    • CommentTime18/05/2009IsOnline
       
     # 29
    Lip@PRIEST про что он?
    Если не хочешь впадать в депрессию, то лучше не смотри.:face-sad: Но фильм один из лучших, которые снимал Мэл Гибсон, если не сказать "лучший". Меня он очень поразил своим великолепным сюжетом (пусть даже присутствуют исторические разногласия). Жанр можно интерепретировать по-разному. Можно сказать "драма", можно сказать "исторический драматический боевик", очень многие не вникают в суть фильма и трагедию У. Уолласа, а обращают внимание только на "кровяку", которой, кстати, очень много в фильме. Фильм рассказывает об ******** *** ** ** ** **** * * **** ** ** ** (намёк на то, чтобы посмотрел :face-smile: )
    •  
      CommentAuthorfiery guitar
    • CommentTime18/05/2009IsOnline
       
     # 30
    Lip@Почему?:face-smile:
    Бессмысленный рассказ о одном идиоте.
Добавить Ваше сообщение

    Введите защитный код