**ILYUXA$**Ну хорошо, если спросить что такое "Fedora 19" 100 среднестатистических юзеров и 100 гиков как думаешь, кто даст больше правильных ответов?

Это тебе больше правильных ответов дадут технически подкованные юзеры, не обязательно гики. Да и Федору используют только на десктопах, для энтерпрайза есть RedHat.

**ILYUXA$**А что это за Гугловская штука?

Chrome Application Launcher, пришло с каким то из последних обновлений браузера.
Выглядит этот параметр так: \chrome.exe --show-app-list

**ILYUXA$**именно поэтому большинство народу будет юзать то, что из коробки стоит

Конечно, но надо же что-нибудь менять Вот уже Ubuntu на некоторых ноутбуках из коробки идет.

**ILYUXA$**Кстати, что ты по поводу МакОС считаешь?

Я всегда на такой вопрос отвечаю так: "зачем нужна МакОС, если есть Линукс?"

**ILYUXA$**и поиском из самой ОС?

На самом деле это обычный поиск через IE, а с ним я точно не хочу иметь ничего общего, я через него на винде только браузеры скачиваю

**ILYUXA$**Перефразирую: "Зачем жрать капусту, если есть картошка?"

Ну что я еще могу сказать, там у них своя атмосфера, чисто технически - этот тот же юникс, в приятной оболочке, но дорого и в большинстве случаев неюзабельно, ввиду невозможности нормальной установки на то железо, что хочешь ты. Мне не настолько их ОС не нравится, сколько идеология и впаривание железа в несколько раз дороже, из-за нарисованного яблока на нем.

**ILYUXA$**Оно же через Бинг ищет.

Хорошо, движком IE, от этого ничего не меняется, у меня и так вся работа и все остальное на гугл-сервисах завязано, так что хром/хромиум у меня обязательны

REsearchНу что я еще могу сказать, там у них своя атмосфера, чисто технически - этот тот же юникс, в приятной оболочке, но дорого и в большинстве случаев неюзабельно, ввиду невозможности нормальной установки на то железо, что хочешь ты.

Чисто технически, примерно то же самое можно сказать про никсы относительно винды.

Тут уж кто к чему привык и кому что удобнее. Я вот, например, без Windows никуда (на декстопе). Хотя все серверы у меня только на *nix.

AntЧисто технически, примерно то же самое можно сказать про никсы относительно винды.

Да ладно, раньше я иногда любил посещать их комьюнити и подсказывать решение проблем чисто юниксвейными методами(через терминал)

AntТут уж кто к чему привык и кому что удобнее. Я вот, например, без Windows никуда (на декстопе). Хотя все серверы у меня только на *nix.

Тут да, привычка - дело такое. Дома на десктопе у меня все еще винда. Но по работе мне винда просто не подходит, те функции что на линуксе есть в ядре, на винде надо искать и скачивать много костылей, которые к тому же редко работают.

AntХотя все серверы у меня только на *nix.

Странно, если было бы наоборот

AntТо, что у Андроида ядро - переработанное из *nix, никак не делает его основанным на линуксе.

Там ядро не переработанное из *nix, там ядро Linux
Андроид это линукс с прикрученной поверх java-машиной (dalvik), хотя после этого он уже не линукс А Мак отношение к линуксу не имеет, у них свое ядро, но которое unix-like.

REsearchи подсказывать решение проблем чисто юниксвейными методами

TIMTOWTDI

REsearchСтранно, если было бы наоборот

Не найду сейчас статистику, но MS так же довольно популярны для серверного железа. Особенно на западе. Никсы, конечно же, впереди планеты всей, но не одним Линуксом жив рынок серверов.

REsearchТам ядро не переработанное из *nix, там ядро Linux

Я имел ввиду глобально, если какая-то часть используемого кода берется откуда-то и через неё работает 99% остального кода, это ещё не значит, что весь код можно смешивать с первоисточником.

http://habrahabr.ru/post/113491/Android is not Linux

REsearchне знаю какой дурак будет делать веб-сервер на этом их IIS.

Ну, западный рынок, как и люди, по ментальности несколько отличается от нас. К примеру, на западе никогда и не слышали про ту же Оперу, а у нас она [была] очень популярна.

С другим софтом дела обстоят примерно так же. То, что не популярно у нас, может быть вполне юзабельным там. Парадокс, но уже не раз с таким сталкивался.

Ничего удивительного я тут не вижу. Отлаженный инструмент для выполнения определенного спектра задач. Как проксирующий сервер, nginx очень хорошее и простое решение. Кстати, у нас на сервере так же включен nginx.

Hammett, похоже на то, что часть компонентов этого драйвера у тебя выпилилась в процессе обновления.
Советую сделать полное удаление, с последующей установкой свежей сборки с офсайта AMD.

HammettТы не мог бы написать по пунктам что делать? Впервые сталкиваюсь с обновлением дров на две видеокарты, но знаю что много проблем в процессе этого. И нужно ли перед тем как сносить полностью дрова устанавливать стандартные с сайта производителя?

1. Панель управления - установка и удаление программ
2. AMD Catalyst - удалить, если спросит что удалять, выбирай все.
3. После этого драйвер удалится и установится стандартный, который входит в Windows. После этого можно ребутнуться.
4. Дальше идешь сюда и по пунктах выбираешь видеокарту или автодетект.
5. Запускаешь скачанный пакет и устанавливаешь все компоненты, две видеокарты он должен сам определить.

HammettRadeon

Ох и намучился я с тем радеоном в свое время. Вспоминаю, как о страшном сне, те жуткие дни