Сегодня хотел бы затронуть вопрос реализации новой версии клуба и, в частности, метода расчитывания рейтинга его участников.

В отличие от старой версии, новая версия клуба не является самостоятельной единицей со своей регистрацией и отдельной формой внесения данных. Клуб - квитэссенция всех данных о человеке, которые хранятся в базе данных сайта.

Так как информации довольно много и хранится она по разным базам, не представляется возможным "на лету" формировать данные при каждом запросе пользователей. Это было бы долго и создавало бы большую нагрузку на сервер. Таким образом было принято решение сделать программу, которая будет один раз в сутки собирать все данные из баз данных сайта, их обрабатывать и сохранять в одном месте, из которого в последствии они и берутся в процессе работы с клубом.

Суть клуба сводится к удобству поиска себе подобных по разным факторам: город (что наиболее важно), имя, возраст и пр. В качестве бонуса - на основных страницах сайта в блоке аккаунта пользователя показывается порядковый номер согласно рейтингу (только для первых 99 участников). Вся информация грузится очень быстро и без перезагрузки страниц. Фильтры используются для поиска информации и также работают очень быстро. Таким образом найти знакомого Александра из Москвы больше не составляет большого труда! Кроме того, можно использовать как одиночную, так и множественную сортировку пользователей по столбцам.

Но этого мне показалось мало и захотелось выводить пользователей (по умолчанию) в порядке их "полезности" для сайта. Так возник алгоритм расчета условного рейтинга пользователей. Вначале я считал, что алгоритм рейтинга должен быть закрытым, но теперь я думаю, что стоит его обсудить и внести в него изменения.

У алгоритма есть как положительные факторы, которые добавляют баллы, так и отрицательные - которые баллы снимают. Кроме того, был введён "возрастной" фактор аккаунта. По моей логике, пользователю, который только что зарегистрировался на сайте, будет намного сложнее пробиться наверх списка, чем старожилам, так как у последних уже много чего накоплено за историю. Поэтому чем старее аккаунт тем больше забирается у него очков при расчёте рейтинга. То есть тем самым мы даём новичкам фору.

Чтобы все могли поучаствовать в алгоритме расчета, я создал бланк в ворде, который каждый желающий может заполнить и опубликовать в этой теме. Если у вас есть какие-то дополнительные вопросы или идеи по рейтингу - пишите, будем обсуждать.

Прошу ещё раз заметить: с моей точки зрения при расчете рейтинга важно не только что пользователь сделал на форуме (что само по себе важно, не спорю), но для клуба очень важно количество данных, которые пользователь о себе указал. Чем больше данных, тем интереснее пользователь для других людей. Поэтому за предоставление о себе информации надо "премировать"!

PRIESTБыло бы более наглядно, если бы тот же бланк был в Экселе

Не люблю его, честно говоря.

PRIESTИли даже придумать свой алгоритм

Это всегда пожалуйста. Для этого и тема.

PRIESTНо фору в чём?

Во времени.

AntКто-то что-то делал, а потом забил на форум и сайт. И теперь догоняй его. Может все таки дорогу молодым и активным?

Прочерк ещё не значит, шо я против

AntНо у последней то - почему прочерк? Кто-то что-то делал, а потом забил на форум и сайт. И теперь догоняй его. Может все таки дорогу молодым и активным?

еще бы молодые что-то делали...
ну,а я удивлен своему рейтингу на самом деле.

AntДля клуба одно заполненное поле с данными о пользователе значительно важнее одного сообщения на форуме. На мой взгляд.

Кстати, да. И тут же вопрос о достоверности данных: как бороться с информацией в полях, которая явно не соответствует действительности?

Вопрос касательно двух последних пунктов: как быть с теми, кто ушёл в минус (долгое время читал форум, а потом решил пообщаться)? Может быть сделать привязку к началу активности, а не к дате регистрации?

NIKOTINКстати, да. И тут же вопрос о достоверности данных: как бороться с информацией в полях, которая явно не соответствует действительности?

Я тут согласен с Artur-ом. У нас тут всё таки не деньги пилят, а общаются. Так что не вижу какого-то особого смысла обманывать. Ну а если кого-то в единичных случаях заподозрим - всегда можно пессимизировать рейтинг вручную.

NIKOTINМожет быть сделать привязку к началу активности, а не к дате регистрации?

Хм. Эта идея действительно кажется разумной. Беру на заметку.

ArturА я думаю что нужно что-то между датой регистрации и датой активности сделать.

Не совсем понял, что вы имели ввиду? Если вы про тоже что и NIKOTIN написал, то я подумаю, что можно сделать. Если же имелось ввиду что-то другое - прошу пояснить.

Artur, все равно не понял сути. Точнее понимаю цель вашего предложения - чтобы новый участник не вышел в топ за счет активного "прессинга". Но не понимаю, как это реализовать.

Сейчас у нас наоборот - новые участники имеют фору. Вы предлагаете наоборот - занижать им рейтинг? А зачем? Думаете кто-то только что зарегистрировавшись умудрится написать сразу несколько тысяч сообщений на форуме?

AntPRIEST, кстати, а почему так мало баллов за инфу в рейтинге?

А какая польза с неё? Как по мне, так инфа в профиле не должна особо влиять на рейтинг

AntТебе разве не интересно найти пользователей из своего города?

Но тогда как это влияет на рейтинг?

Ant, тем больше у нас информации в базе и тем интереснее и полезнее потом с ней работать.

Кровавая ГЭБня не спит? ЗОГ атакует?

AntРейтинг - это средство сортировки пользователей в клубе, а не мерило заслуг на форуме.

А, ну тогда я понял, это что-то типа "процентов" в ВК?

ArturКровавая ГЭБня не спит? ЗОГ атакует?

NIKOTINА, ну тогда я понял, это что-то типа "процентов" в ВК?

Я не пользуюсь соц. сетями.

ArturНу тогда на это дело можно забить. Ибо толку с этого...Не знаю.

А с чего был бы толк? По-вашему.

Дело не в обсуждениях, а в кол-ве народа. Надо как-то рекламировать сайт, что бы посещаемость была высокая.
Ну и интерес конечно, что бы человек не регистрировался просто так, мотивация должна быть, я так думаю. Хотя в голову больше идей не приходит, пока что...

Надо нашей Металлике новый альбом выпустить. Тогда и будет много обсуждений.

PRIESTВыпустили же

Тут и обсуждать нечего, собственно говоря.