AntЕсли там нет, то где есть (кроме BF3)?Да, скачал посмотреть пиратку, чтобы оценить общую картинку. Качество графики там даже можно и не сравнивать с фростбайтом, никаких открытых пространств и разрушений оружающей среды практически нет.
AntДа у меня и старый комп пятилетней давности BF3 потянетУ меня без сглаживания MW3 на старой Radeon HD4670 тянул в 1080р на максимуме.
AntА на мониторах с PC все линии идеальны?Дело в том что на ПК можно включить АА, поэтому никаких искажений не заметно.
AntЯ через год её выброшу и куплю новую PS4Уже есть официальное заявление о том, что не выйдет она в 2012 году, да как и выйдет, то точно не будет стоить 20 тыщ
AntПроизводители запчастей к PC тоже не дураки - умеют делать деньги.Это да, но все же ПК более гибкая платформа в этом плане, тут уже главное угадать с процессорной платформой.
AntМожет начать с того, чтобы посмотреть картинку на телевизоре дороже 40 т.р.?Я не помню за сколько покупал свой 32", года 2 назад, но там поддержка FullHD и PVA матрица.
AntУ меня телевизор, кстати, сам умеет заблюривать картинку, или делать её четкой. Ещё есть опция True Motion, при включении которой любой фильм превращается в документальныйПо-моему эти пост-эффекты могут только все испортить, если это игра, вот фильмы - другое дело.
AntВсё те же зазубренные линии, что всегда и везде были.Это не то, что имелось ввиду
AntА такие ещё остались?Мне прямо неловко отвечать... У нас пока цифрового ТВ нет, поэтому толка в плазме и LCD абсолютно не вижу. Да я, честно говоря к ТВ как-то вообще остыл, давно уже ничего путного там не увидеть. Это батя развлекается. Он мне нужен только для одной цели... Всё-таки диагональ весьма больше монитора + у меня железо не потащит эмулятор PS2.
NIKOTINпоэтому толка в плазмеЭто уже тоже отсталая технология, которая зашла в тупик
REsearchЭто уже тоже отсталая технология, которая зашла в тупикДа ладно вам, диагональ большая, что еще надо?
NIKOTINУ нас пока цифрового ТВ нет, поэтому толка в плазме и LCD абсолютно не вижу.А как же фильмы в ХД смотреть? У нас только для этого и нужен был телевизор
APEXiДа ладно вам, диагональ большая, что еще надо?Разрешение низкое, большое зерно, очень большое энергопотребление. Недостатков больше чем плюсов. Будущее за OLED, вчера вроде на CES2012 много производителей представили свои модели телевизоров на этой матрице.
APEXiА как же фильмы в ХД смотреть?Это если не один смотришь, а так то и на мониторе можно.
REsearchЭто уже тоже отсталая технология, которая зашла в тупикТем более.
APEXiМы же не увеличиваем игру в процессе игры?При чём тут увеличение? Я просто выделил этот момент и все. Эти зазубрины я вижу и без увеличения на оригинальной картинке. И это с учетом - что она не FULL HD. При большем разрешении будет ещё больше заметно. Поэтому не понимаю, откуда вы тут видите идеальность.
REsearchДело в том что на ПК можно включить АА, поэтому никаких искажений не заметно.Эм, опять же, в какой раз прошу привести пример - вот картинка с PC с идеальной геометрией, где все косые линии без зазубрин, а вот картинка с таким же разрешением с PS3/XBox 360, где сплошные лесенки в изображении. Лично я такой разницы не вижу у себя.
REsearchУже есть официальное заявление о том, что не выйдет она в 2012 году, да как и выйдет, то точно не будет стоить 20 тыщДа хоть через 3 года, какая разница? В любом случае это будет дешевле и проще (по габаритам и шуму) чем PC. Вот и все.
REsearchПо-моему эти пост-эффекты могут только все испортить, если это игра, вот фильмы - другое дело.Могут испортить, а могут качество сделать реалистичнее. Пока я юзаю только неравномерность подсветки. Разница ощутима намного больше, чем разница в разрешениях 720 и 1080.
REsearchЭто не то, что имелось ввидуМожет тогда уже можно привести пример, чтобы я не гадал?
NIKOTINпоэтому толка в плазме и LCD абсолютно не вижуЕсли что, лучше сразу LED брать.
Блин, разговор какой-то тупой получается. У меня такое ощущение уже складывается, что меня тут считают фанатом консолей. У меня стоял выбор, я его сделал. При моих условиях выбора. Я знаю, куда деть оставшиеся 30 т.р. Качества PS3 для меня сейчас хватает за глаза. Удобство DUALSHOCK-a - непередаваемое.
PC да, без сомнения мощнее. В идеале PC (при грамотной подборке комплектующих) будет отличным инструментом для игр, но разница в качестве не будет в 4-5 раз лучше, чем на PS3, в отличие от цены; он будет занимать до фига места; DUALSHOCK к нему будет подключить проблема. А ещё он не запустится мгновенно с кнопки на джойстике. Но качество да, будет получше.
Antвот картинка с PC с идеальной геометрией, где все косые линии без зазубрин, а вот картинка с таким же разрешением с PS3/XBox 360, где сплошные лесенки в изображении.Сравните те картинки, что и кидал ранее и вот эту. Да, там нет идеальной геометрии, но линии там более сглаженные. Про цветность я молчу. При игре это все очень хорошо заметно. Игра одна и та же. Только на PC можно сделать так, что б графика была лучше, а на консолях - нет.
APEXiСравните те картинки, что и кидал ранее и вот эту.Как их можно сравнить? У последней размеры в 10 меньше.
APEXiПро цветность я молчу.Эм, то был день, а это - ночь. А с цветностью при этом на нормальном телевизоре можно так поиграть, хоть до инверсии цветов.
AntЭм, опять же, в какой раз прошу привести пример - вот картинка с PC с идеальной геометрией, где все косые линии без зазубрин, а вот картинка с таким же разрешением с PS3/XBox 360, где сплошные лесенки в изображении. Лично я такой разницы не вижу у себя.Ну ладно, сейчас сделаю скрины из чего-нибудь.
AntДа хоть через 3 года, какая разница? В любом случае это будет дешевле и проще (по габаритам и шуму) чем PC. Вот и все.Дешевле точно не будет, первые PS3 стоили как весь комплект ПК+монитор, равносильной конфигурации, насколько я помню.
Antа могут качество сделать реалистичнееДа ну, не верю что эти дешевые эффекты могут серьезно че-то там улучшать, тогда бы прямо в игры или сами консоли встраивали такие программные фильтры.
AntПока я юзаю только неравномерность подсветки.Если матрица не TN, то черный и так нормальный черный. Но все равно интересно как это работает.
AntБлин, разговор какой-то тупой получается. У меня такое ощущение уже складывается, что меня тут считают фанатом консолей.Да никто так не считает, просто я привожу свои аргументы (или домыслы ) в пользу покупки именно ПК как игровой платформы
Antно разница в качестве не будет в 4-5 раз лучше, чем на PS3, в отличие от цены;Это сейчас уже PS3 дешево продают, как и все производители снижают цены на устаревшее железо
AntDUALSHOCK к нему будет подключить проблема.Зато можно легко подключить ничем не худшие контроллеры от Xbox 360.
AntА ещё он не запустится мгновенно с кнопки на джойстике.Ну это тоже решается, хотя и требует дополнительных затрат
AntБлин, разговор какой-то тупой получается. У меня такое ощущение уже складывается, что меня тут считают фанатом консолей.Ни в коем случае, мне просто очень интересно вас читать с REsearch'ем. Достаточно широкий охват темы получился.
REsearchЭто да, но все же ПК более гибкая платформа в этом плане, тут уже главное угадать с процессорной платформой.А не лучше: воткнул "гаме" и не надо думать "максималка-не максималка", т.к. изначально была рассчитана на твоё железо? По-моему, в этом плане консоли лучше, или я ошибаюсь?
AntУдобство DUALSHOCK-a - непередаваемое.Вы имеете в виду беспроводной интерфейс, виброотдачу, пространственные сенсоры или эргономичность?
AntDUALSHOCK к нему будет подключить проблема.В смысле? Вы имеете в виду программную поддержку самой игрой?
AntКак их можно сравнить? У последней размеры в 10 меньше.Блин, но ведь не смотря на это же отчетливо видно лесенки на скриншотах из консолей
NIKOTINПо-моему, в этом плане консоли лучше, или я ошибаюсь?Не все так просто, потому что втыкая "гаме" в консоль ты не можешь знать какие настройки графики тебе подсовывают, потому что все заранее ухудшают чтобы не тормозило
REsearchвсе заранее ухудшают чтобы не тормозилоХм... вот об этом я не подумал. Хотя иногда это не имеет смысла, если учитывать, что:
REsearchбольшинство разработчиков делают так, чтобы игра на консоли не выглядела хуже чем на ПК
REsearchДешевле точно не будет, первые PS3 стоили как весь комплект ПК+монитор, равносильной конфигурации, насколько я помню.Лично я не помню, в то время не интересовался консолями, но где-то на форумах видел, в России стоимость была 25 т.р. В штатах и того меньше.
18 т.р. на старте при максимальной комплектации. Что за эти деньги можно собрать на PC? Даже без монитора.
REsearchДа ну, не верю что эти дешевые эффекты могут серьезно че-то там улучшатьНу, серьёзно или нет - решать дело каждого. У каждого глаза свои. Мне нравится, что есть такие возможности настройки, хоть всеми я и не пользуюсь. Но качество картинки меня устраивает очень даже.
REsearchНо все равно интересно как это работает.Когда нам на мониторе показывают черный цвет, это не чёрный цвет. Так как лампа работает, мы видим не абсолютно черный цвет, а "подсвеченный черный". Если телевизор умеет отрубать LED-ы там, где выводится черный цвет, то цвет реально получается черным, ибо за матрицей нет освещения. Картинка при таком умении ТВ получается намного сочнее.
Некоторые фанаты так мониторы, кстати, выбирают, среди прочих параметров - просят в магазине свет выключить, чтобы посмотреть черный цвет у конкретного образца. И, кстати, делают это в основном геймеры, так как этот показатель очень важен в играх. Особенно темных.
REsearchЕсли матрица не TN, то черный и так нормальный черныйНу, в любом случае "абсолютно" (условно) черный и черный, через который так или иначе проходит свет - значительно отличаются друг от друга. Достаточно выключить в комнате свет, чтобы увидеть.
REsearchЗато можно легко подключить ничем не худшие контроллеры от Xbox 360.Я держал в руках и контроллеры от ящика. Мне они категорически не понравились. Намного тяжелее DUALSHOCK-a 3, режим вибро в них - вообще отстой какой-то. Но это лично моё мнение.
REsearchЭто сейчас уже PS3 дешево продают, как и все производители снижают цены на устаревшее железоРазница, как я уже сказал, не такая большая была. Но в любом случае, что сейчас можно собрать на платформе PC за 10,5 т.р.?
NIKOTINХотя иногда это не имеет смысла, если учитывать, что:Ну это производители игр-бенчмарков в основном Но есть и нормальные, которые если и делают на ПК, то максимально используют возможности архитектуры современных графических ускорителей, соответственно и на консоли. А если бы все так делали, тогда рейтинги продаж консолей и игр на них резко упали
REsearchДа никто так не считает, просто я привожу свои аргументы (или домыслы ) в пользу покупки именно ПК как игровой платформы
NIKOTINНи в коем случае, мне просто очень интересно вас читать с REsearch'ем. Достаточно широкий охват темы получился.А, ну тогда ладно..
NIKOTINА не лучше: воткнул "гаме" и не надо думать "максималка-не максималка"Это, кстати, то же одно из преимуществ. Покупая игру, не надо думать "пойдёт-непойдёт". И, по крайней мере раньше, была проблема: покупаешь новую игру заточенную под одного производителя видео карт, а у тебя - другой производитель. И там каких-то эффектов нет или ещё чего..
NIKOTINВы имеете в виду беспроводной интерфейс, виброотдачу, пространственные сенсоры или эргономичность?Всё вместе. Только пространственные сенсоры в играх используются очень редко, кстати, да и то - в таких приёмах, что не интересно. Так что можно эту возможность не считать.
NIKOTINВ смысле? Вы имеете в виду программную поддержку самой игрой?Насколько я понимаю, подключить DS3 к PC возможно, только геморройно, да и всё равно эффект не тот.
NIKOTINЕщё хотел спросить про переназначение клавиш управления, как там с этим дела на PS3?В меню у игр есть в настройках переназначения клавиш, но я никогда ещё не использовал - и так всё удобно и продумано, как правило. Кнопок-то не так уж и много.
APEXiВот, прикрепляю два скриншота, разрешение у них примерно одинаковое. Ant, думаю, эти можно сравнить и сказать, где графика лучшеНе, понятно, что красная машина из-за бликов смотрится отлично. Но я бы посмотрел на два одинаковых скриншота, сделанных с разных платформ. Для честного сравнения. Тех самых страшных зубцов, сильно отличающихся от PC я не увидел.
REsearchНе все так просто, потому что втыкая "гаме" в консоль ты не можешь знать какие настройки графики тебе подсовывают, потому что все заранее ухудшают чтобы не тормозилоНу, я бы не стал так категорично. Надо читать обзоры и смотреть, как графа, заранее.
AntНе, понятно, что красная машина из-за бликов смотрится отлично.Ну мы же говорим о том, какая платформа лучше. А там не только красная машина хорошо смотрится, видно более качественные текстуры, цвета другие. На PC есть возможность это настроить, при чем настолько тонко, что никакие настройки цвета в телевизорах не могут сравниться
Ant18 т.р. на старте при максимальной комплектации. Что за эти деньги можно собрать на PC? Даже без монитора.Сейчас за 800$ можно собрать приличный ПК на 4-x ядерном Core i5 Sandy Bridge и видеокартой GTX560, включая BD-рекордер. Не намного дороже, зато по мощности и функционалу превосходит PS3.
AntКогда нам на мониторе показывают черный цвет, это не чёрный цвет. Так как лампа работает, мы видим не абсолютно черный цвет, а "подсвеченный черный". Если телевизор умеет отрубать LED-ы там, где выводится черный цвет, то цвет реально получается черным, ибо за матрицей нет освещения. Картинка при таком умении ТВ получается намного сочнее.Я так понимаю это та разрекламированная производителями функция - Динамический контраст. Не знаю как на LED, но на обычных мониторах с лампами это работает отвратно, там где и так темно оно еще больше садит подсветку, тем более там задержка большая, оно регулирует туда-сюда... нет, если и на LED-ах так, то это ужас. Как мне говорили, в мониторах/ТВ на LED подсветке нет сплошной матрицы из светодиодов под обычной LCD-матрицей, а они установлены рядами сверху и снизу, поэтому неравномерности подсветки избежать не удастся.
Вот о чем была речь:
2 скриншота на примере игры RAGE:
Нет сглаживания, так она примерно будет смотреться на консоли:
REsearchСейчас за 800$ можно собрать приличный ПК на 4-x ядерном Core i5 Sandy Bridge и видеокартой GTX560, включая BD-рекордер. Не намного дороже, зато по мощности и функционалу превосходит PS3.25600-10500=15100 - это не намного дороже?? Мы что с чем сравниваем?
REsearchЯ так понимаю это та разрекламированная производителями функция - Динамический контраст. Не знаю как на LED, но на обычных мониторах с лампами это работает отвратно, там где и так темно оно еще больше садит подсветку, тем более там задержка большая, оно регулирует туда-сюда... нет, если и на LED-ах так, то это ужас. Как мне говорили, в мониторах/ТВ на LED подсветке нет сплошной матрицы из светодиодов под обычной LCD-матрицей, а они установлены рядами сверху и снизу, поэтому неравномерности подсветки избежать не удастся.Не знаю, как она где называется, но у меня - Локальное уменьшение подсветки, насколько я помню. И работает она превосходно, без каких-либо задержек; LED-ы работают не рядами, а блоками. Например, когда титры фильма идут - блоки ЛЭДов двигаются-загораются "плавно" за белыми надписями. То есть именно там где нужно работают, а не по всей поверхности.
REsearchНет сглаживания, так она примерно будет смотреться на консоли:Ужасно смотрится. Но я на экране такого в Mass Effect не вижу. Зазубрины есть, может чуть больше чем на втором скриншоте, но намного меньше, чем на первом. Намного!
Кстати, на втором скрине поверхность металла сильно размыта. Мне больше нравится как на первом. По сути, картинка чем-то похожа на Mass Effect, только без этих здоровых зубцов. Ужас какой-то. Если бы было такое качество, я бы PS3 не покупал.
Кстати, а это реальные скриншоты с разных платформ, или же с одной, только с разными настройками?
APEXiА там не только красная машина хорошо смотрится, видно более качественные текстуры, цвета другие.Чтобы сделать выводы, надо смотреть на одну и ту же локацию с одинаковыми природными условиями в этот момент и уже сравнивать (типа как на примере REsearch-a, только пока не понятно, разные ли это платформы). Я не говорю, что PS3 лучше PC качеством. Вопрос в том, тянет ли это качество на такую разницу в цене. А для этого надо смотреть картинки с одинаковых локаций.
AntМы что с чем сравниваем?Я так понимаю, REsearch сравнивал
REsearch800$против
Ant18 т.р. на старте
AntЯ не говорю, что PS3 лучше PC качеством. Вопрос в том, тянет ли это качество на такую разницу в цене.Я написал выше об одном и плюсов PC - можно самому улучшать графику, текстуры и т.д. На PS3 такой возможности НЕТ. Собственно, там нет совсем возможности модифицировать игры.
APEXiЯ так понимаю, REsearch сравнивалА чего сравнивать, сколько PS3 стоила в 2006-м и сколько стоит PC железо сейчас? Вот когда выйдет PS4 за 20-25, к примеру, вот и надо будет сравнивать мощность и стоимость у современной PC платформы.
На сколько я понимаю, когда в 2006-м вышла PS3, аналогов по мощностям у PC для неё вообще не было. Не говоря уже про стоимость этого PC.
APEXiНа PS3 такой возможности НЕТ. Собственно, там нет совсем возможности модифицировать игры.А зачем она нужна, когда [добросовестный] разработчик уже и так всё по максимуму выжал и настроил под конкретную консоль по максимуму? Выше уже никак, а ниже - а зачем оно надо?
APEXiВся соль PC-платформы (для меня) - в модахМоды - это любительские дополнения к играм? Или что?
AntМоды - это любительские дополнения к играм? Или что?Почему сразу любительские? Это модели, улучшенные текстуры, звуки и т.д. И во многих случаях их качество не назовешь "любительским".
AntВыше уже никакВот поэтому консоли проигрывают PC в этом плане. Оно не надо, потому что невозможно
Да, кстати, что ещё хочу сказать. Мне уже не так далеко до 30 лет. Когда мне было 20, я очень-очень активно следил за обновлениями всякого софта, постоянно загружал обновления, искал новые версии программ. С играми тоже много возился, настраивал. Собирал свои системники, апгрейдил их. В общем, активно с радостью тратил на все эти компьютерные настройки.
Сейчас как-то, честно говоря, всё это мне серьёзно поднадоело. Вместо системника для работы у меня ноут собранный и готовый к работе. Вместо игрового компа - PS3. Вставил диск - игра сразу же запустилась, поиграл, выключил, пошёл спать. На большее ни времени, ни желания как-то не хватает.
Так что прошу ещё и этот момент учитывать. Чисто технически с возрастом приоритеты у меня несколько изменились. А может, просто надоело.
APEXiПочему сразу любительские?Потому, что если это официальные релизы, до в PSN полно дополнений к играм. Или я опять не про то?
APEXiот поэтому консоли проигрывают PC в этом плане. Оно не надо, потому что невозможноЭм, а никто не говорит, что консоли мощнее. Повторяю ещё раз: качество у PC игр сейчас не так сильно отличается в лучшую сторону, чтобы тратить на PC компьютер (чисто под игры) в 4 раза больше денег, чем на консоль. Ну а так, да, минус, качество ниже. Но в большинстве игр при выводе на нормальный ТВ эту разницу не почувствуешь, на мой взгляд.
Это всё равно, что сравнивать хорошую машину бизнес класса с лакшери вариантом от другого производителя: обе машины замечательно едут и порой, у первой будет даже больше фарша. Только вот вторая будет с чуть более качественной кожей и ещё чем-нибудь (а главное - с лакреши брендом на капоте), но за огромные деньги. Вторая лучше? Вроде да, только на фига она нужна, если для комфотной и быстрой езды хватает первой, а на оставшуюся разницу можно построить дом?
Ant25600-10500=15100 - это не намного дороже?? Мы что с чем сравниваем?Но не 30 тыщ же
Antе знаю, как она где называется, но у меня - Локальное уменьшение подсветки, насколько я помню. И работает она превосходно, без каких-либо задержек; LED-ы работают не рядами, а блоками. Например, когда титры фильма идут - блоки ЛЭДов двигаются-загораются "плавно" за белыми надписями. То есть именно там где нужно работают, а не по всей поверхности.Тогда это круто Что за телевизор?
AntКстати, а это реальные скриншоты с разных платформ, или же с одной, только с разными настройками?Из моего ПК с разными настройками Но судя по другим скриншотам с консолей там еще кроме лесенки и детализация ниже... Просто я не нашел полноразмерных.
APEXiВся соль PC-платформы (для меня) - в модахВо. Об этом я совсем забыл упомянуть, столько интересных задумок у мододелов, которые просто невозможно обойти стороной, и имея консоль - в них не поиграть никак.
AntВот когда выйдет PS4 за 20-25, к примеру, вот и надо будет сравнивать мощность и стоимость у современной PC платформы.Обязательно
AntНа сколько я понимаю, когда в 2006-м вышла PS3, аналогов по мощностям у PC для неё вообще не было.Когда PS3 только вышла, мощность ее графической подсистемы сравнивали с GeForce 7900GT, насколько помню.
AntМоды - это любительские дополнения к играм? Или что?Иногда можно сравнивать с полноценной игрой, с сюжетом и всем остальным. Единственное что распространяется бесплатно, сделана на движке со свободным SDK.
AntИли я опять не про то?Ну есть модификации ,есть дополнения (официальные). А модификации я делю на любительские и профессиональные. Так вот профессиональных (да и более-менее качественных любительских) хватает, что бы разницу в цене между PC и PS3 если не оправдать, то максимально приблизиться к этому.
Ну если нужно поиграть час-два в день, то конечно, компьютер для этого не нужен