AntА это - не предвзятось? Я то же много могу примеров бреда из противоположной стороны привести. И чё?

Конечно, не спорю. Просто вспомнилось.

REsearchНе, ну его можно понять, может ему просто очень нравятся солнечные батареи

Ну у него, судя по всему, какой-то большой проект по созданию солнечных батарей Он даже подошёл ко мне, наклонился и тихонько сказал: "Только между нами: солнечные батареи - лучший вариант, за ними будущее..." или что-то в этом роде. Потом начал рассчитывать вслух какие-то формулы, прикидывать насколько хватает аккумулятора в ноутбуке и какое преимущество создадут в этом плане солнечные батареи...

LARSНу да, оно и видно, как наши учёные умы духовно развились Одного из таких я встретил у себя на работе, он шёл и всю дорогу бормотал себе под нос про солнечные батареи... Печально.

А в чём проблема-то?

LARSНу у него, судя по всему, какой-то большой проект по созданию солнечных батарей

Ведь солнечные батареи принимают и преобразовывают энергию, ниспосланную нам непосредственно от Бога.

REsearchА это действительно хорошая идея, если сверху крышка ноутбука будет из солнечных батарей, то работая на улице можно значительно увеличить продолжительность работы от аккумулятора

А что уже появились настолько компактные солнечные батареи?

IronheadА в чём проблема-то?

Я не знаю, что Ларс имел ввиду, но сама идеология солнечных батарей в качестве источника энергии утопична.

Во-первых. Если рассматривать батарею как небольшой источник для небольшого девайса - тут вроде всё ok (на этом месте и происходит ошибка). Но давайте предположим, что для большого количества энергии от Солнца, мы полностью закроем поверхность Земли. Вот тогда и проявляются нарушения в логике: солнечная энергия нужна для фотосинтеза, обогрева, для многих других процессов на нашей планете. А под солнечными батареями будет тень со всеми вытекающими.

Во-вторых, вы когда-нибудь задумывались, сколько иных видов энергии затрачивается при производстве солнечных батарей? Другими словами, чтобы произвести солнечный зонт для Земли, надо ещё немало энергии на производство этого зонта затратить. Что так же со здравой логикой не вяжется.

На данный момент единственный способ увеличивать энергоплотность на одного человека - АЭС. Однако это не экологично. Но иначе голод и вымирание. Что лучше - решать человеку. Вон в Германии вроде как приняли решение закрывать все АЭС. Посмотрим чем они топить будут.

REsearch, и плевать на кактус

Ты сам себе ответил. Если всю пустыню застелить, бедуины где будут жить? Или дорожки выстраивать?

Солнечные батареи в частных случаях использовать можно, но в целом, как идея экологичеси чистой энергии - абсурд.

P.S. Можно сразу на орбиту вывести, чтоб как в матрице жить.
P.P.S. Давайте уже вернёмся к теме.

**ILYUXA$**А каким образом от них будет передаваться энергия?

Беспроводная передача, слыхал?

**ILYUXA$**Про батареи несравнимо интереснее и практичнее.

Кстати, да

**ILYUXA$**Хмм... Это риальне реально?

Да, уже есть беспроводные зарядники мобильников, но работают они на небольших расстояниях.

Если бы Тесла не уничтожил все свои наработки, мы наверное пользовались бы этим уже сегодня

Там какой-то инцидент был крупный

AntДля начала можно в аккумуляторах сбрасывать на землю.

Я думаю на это ресурсов уйдет куда больше, чем мы получим энергии

Antконцентрируем электричество в здоровенный конденсатор, затем делаем разряд по подобию молнии в специальный "громоотвод". Чем не вай-фай?

Не слишком безопасный вай-фай получается Если шарахнет не туда, например?

AntДля начала можно в аккумуляторах сбрасывать на землю.

Или посылать туды-сюды специальные челноки-аккумуляторы.

PRIESTСамые безопасные и крутое способы, придуманные человечеством - это ГЭС, ветроэнергетические приспособления и им подобные

Но с нынешними потребностями в энергии их нужно стоооолько понастроить, что это уже не круто. Уж лучше к каждой квартире свою ветрянку приделать.

REsearchЯ думаю на это ресурсов уйдет куда больше, чем мы получим энергии

Это смотря, как организовать всё. И какой ёмкости аккумуляторы будут.

REsearchЕсли шарахнет не туда, например

Если бы кабы.. Мы ж говорим о специально организованном устройстве. Если есть спец. громоотвод (достаточно высокий), то "шарахать" можно прямо над ним (координаты легко вычисляются). Можно целое поле-приёмник из шпилей поставить. Не промахнётся.

PRIESTчасть из которых безнадежно потеряна.

А он не сам их удалил уничтожил?

PRIESTТе, кто этим будет заниматься обанкротятся очень быстро

В космос не из-за денег посылали первых космонавтов. Есть краткосрочные инвестиции, а есть - долгосрочные. Тут уж без роли государства никуда.

**ILYUXA$**Уж лучше к каждой квартире свою ветрянку приделать

А чё мелочиться? Домашняя АЭС на пару мегаватт.

delete

james75delete

Только хотел пройтись по ссылке...

На том месте был пост с содержанием.