Ну, либо так, либо я предложил вопрос для дискуссии - выбрать ту границу, где заканчивается одно и начинается другое.

REsearchНу если бы я знал, за что он ее получил, тогда можно было высказать мнение.

IronheadНа самом деле здесь не две группы, а два человека.

AntМне было бы интересно услышать ваше мнение, друзья.

AntА при чём тут сарказм?

AntЯ выразил своё мнение, что на мой взгляд вы даёте такие оценки работам Джейсона не без симпатий к нему самому.

AntОт этого идут несостыковки в определениях выше. Так как для каждого случая одно и тоже определение картины и рисунка для вас отличается.

AntНу, может быть и домыслы, но не пустые.

AntДжейсона я люблю и уважаю за всё то же самое, за что и все тут присутствующие.

Но при этом ты ясно даёшь понять, что дать время Джейсону, ты не хочешь. Ты не допускаешь ни единой мысли о том, что Джейсон может стать хорошим художником. Почему? Потому что он - музыкант? И что же? Да, это не делает его хорошим художником. Но я хочу заметить, что это и не уничтожает его возможности стать хорошим художником!

А что же всё-таки может сделать его хорошим художником? Труд. Труд и время. Это единственный путь для него и для нас узнать, действительно ли у него там внутри проснулся какой-то дар к этому или нет. Другого пути просто не существует.

Он решил заниматься живописью всерьез.
Возможно, ты ошибаешься насчет его творческих способностей в этом. Возможно, ошибаюсь я. Но я хочу сказать, мне интересно, что у него будет получаться дальше. Я хотела бы это видеть. Иначе как я узнаю?

Я ещё раз хочу обратить внимание на то, что я не считаю Джейсона гением, а его картины - искусством. [Чёрт возьми, когда это уже станет кристалльно ясно?] Никогда не разбрасывалась такими словами и не собираюсь.

Давай посмотрим на ситуацию без предвзятости.
Человек в живописи только начинающий. Да он занялся этим под старость лет - ну и что? Пусть попробует. Пусть использует возможность. А мы дадим ему время и посмотрим.

Можно зарубить его первую выставку, но нельзя торопиться рубить всё. Не надо так. Мы никогда не узнаем, на что способны современные начинающие художники, если будем нещадно резать их после первых же попыток.

AntИ зачем тогда их показывать? Что б не нравились?

LARSВ оригинале "...I don't want everyone to like my stuff"

AntДля меня не понятно, как начинающий хирург-студент идёт резать больного (но живого) человека. Аналогия ясна?

Antты же обвинила меня в надменности и нелепости. Не понимаю, зачем ты уже несколько постов пытаешься меня ткнуть в это носом..

AntНе я первый начал преувеличивать. Не находишь?

А если говорить без эмоций, то я просто не понимаю, как можно в разговоре на полном серьёзе использовать слова, забывая при этом их ключевое значение?
Если это от незнания, то это ошибка. А если это делается намеренно, то это... что?

Картина - это одно. А плакат - это уже совсем другое. Понятие картины более широкое, чем понятие плаката. И разница между этими понятиями чёткая.

Давайте определим уже это простым, доступным языком.

Что такое картина? Это произведение живописи в красках на холсте, доске, листе бумаги и т.п. Это изображение чего-либо. Выполняется это изображение средствами живописи - темперой, акварелью, маслом, акрилом.

Что такое плакат? Броское изображение, рисунок с обязательным кратким пояснительным текстом. Плакаты выполняют какие-то конкретные задачи: наглядной агитации и пропаганды, информации, рекламы, предупреждения, инструктажа. Ну и, конечно, сатиры.

Плакаты всегда изготавляваются во множестве экземпляров. Картины создаются в единственном.

Вот если мы возьмём из первого поста этой темы фотографию какой-нибудь из картин Джейсона, напишем на ней "Современная живопись - кому она нужна?", тогда это будет плакат. Но только это будет уже наша самодеятельность, а не его.

А картины Джейсона так и останутся картинами, даже если одна из них была взята за основу плаката. А ещё, если он узнает, то сможет вчинить нам иск за незаконное использование, нарушение авторских прав и причинение морального ущерба.

AntЖивопись Джейсона Ньюстеда # 94 [?]

AntПочему бы вместо выставки не опубликовывать работы по одной на своём сайте?

AntЗачем такая помпезность?

AntВозьмите любой вид деятельности, сначала человек много работает, прежде чем становится самостоятельным и на что-то претендует.

Хочу только добавить... немножко своих размышлений.

Может быть, я не права, может быть, я просто наивный человек, может быть, я просто не понимаю, а может быть, я права.

Если верить статьям, которые я читала, Джейсон увлекался живописью ещё с юности. А заниматься ею серьёзно начал с 2005-го года.
Я не знаю, достаточно ли пяти лет для того, чтобы стать настоящим художником, но я думаю, этого достаточно, чтобы твои намерения воспринимали всерьёз.

Мне кажется, у Джейсона теперь уже действительно не осталось сил и здоровья на музыкальную карьеру. И я могу догадываться, что это причиняет ему боль. Я не знаю, по-прежнему ли он со своей женщиной, я не увидела её рядом с ним на этой выставке.
Я знаю, что у него нет детей.
Я думаю, живопись серьёзно заполнила его жизнь.

Когда я читаю "Она не дала ему расклеиться после перенесённых травм плеча и последовавших за ними операций, заставила его научиться одинаково свободно владеть обеими руками.Работа началась как хобби, новая творческая отдушина, дающая ему свободу выражения, в которой ему отказывало его тело", для меня это не просто слова. Я это прекрасно могу себе представить. Если бы он расклеился и исчез, мне бы было просто жаль. Но он справился, обрёл силу в новом творчестве - и заставил меня им гордиться.

Я не верю, что он кого-то из нас хочет обмануть. Я не думаю, что он играет на своей известности. Я знаю - и вы все это знаете, - что даже если бы он просто устроился на улице и рисовал прохожих, все бы об этом узнали и стали говорить.

А выставка... Художникам [особенно начинающим] она всегда была нужна, чтобы о себе заявить. Я думаю, любой увлечённый живописью/музыкой/литературой человек, нашедший поддержку среди близких, и имеющий возможность поделиться своим творчеством, воспользовался бы этой возможностью. Мы все мечтаем максимально реализовать себя, свой потенциал. Это так естественно для человека - использовать свои шансы в жизни.

AntА что значит - серьёзно?

AntМне кажется, путь художника и поэта - очень похожи на путь научного развития.

Не думаю, что те, кто ничего не увидел для себя в этих картинах, увидит в них что-то, узнав положительные отзывы критиков... или узнав, что им посвятили большую статью в журнале "Искусство и жизнь".

Ant, как ты уверен в том, что картины Джейсона нравятся исключительно из-за его известности, так я уверена в том, что подавляющее большинство выразивших в интернете неудовольствие и насмешки в адрес его живописи, не интересуются никакой живописью вообще. А потому думаю: с какой вероятностью можно сказать, что они читают книги по искусству, профильные журналы и знают имена серьёзных критиков от этой сферы?

Пусть будет "нравится" и "не нравится". Это дело каждого. Но судить, выносить приговоры... Это тем, кто по крайней мере интересуется живописью самой по себе. Поправь меня, где я не права.

AntА ещё я знаю, что есть очень много реально талантливых людей, у которых нет известности.

AntИ если бы Джейсон потратил своё время, талант и известность на то, чтобы помочь талантливым людям выйти в свет - я бы его реально уважал. И ему было бы это реально полезно. Эмоционально.

PicassoСерьёзно - значит не забавы ради и не шутки для.

Любая деятельность человека должна выдержать испытания временем и людьми. Опыт Джейсона этого пока не имеет. Ну, дальше я уже описывал своё мнение, повторяться не вижу смысла.

PicassoНадеюсь, в один прекрасный день Джейсон дорастёт и до этого шага. Насколько я знаю, благотворительность ему не чужда.

**ILYUXA$**Сообщение модератора: Как скажете.

AntТы это чего?