Вы не вошли (Войти)

Категории

Статистика форума

  • Категорий: 15
  • Дискуссий: 1580
  • Сообщений: 132840
  • Пользователей: 2807
  • Последний: ozon
  • Форумчан за сутки: 0
  • Сообщений за сутки: 0
Привет!
Хочешь поучаствовать в интересных обсуждениях? Если у тебя уже есть аккаунт, авторизируйся.
Если ты ещё не зарегистрирован на этом форуме, заполни форму. Регистрация занимает 1 минуту!
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime29/01/2010IsOnline
       
     # 841
    IronheadПодожди, а почему замечания в числителе, а адекватные реакции в знаменателе?
    Я перепутал...
    Ironheadk=N/b-bm+Nr-Nrm-nrea-pb
    Как же так? Ты делишь число форумчан на реакцию? :face-horror:
    Мне кажется, вот неплохой вариант:
    k=kb*kr, [2]
    где kb - коэффициент "бан агрессии";
    kr - коэффициент "агрессивной реакции".
    ---
    kb=N-na/b-bm, [3]
    где na - число администраторов форума.
    ---
    kr рассчитываем по упрощённой формуле:
    kr=nrea/nrei, [4]
    где nrei - количество неадекватных реакций.
    ---
    Подставим выражения 3 и 4 в формулу 2 и получим:
    k=(N-na/b-bm)*(nrea/nrei),
    т.е. k=(nrei*(N-na))/(nrea(b-bm)) [5] :face-grin:
    IronheadА это какой член прогрессии?
    Это же матрица! :face-exciting:
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime29/01/2010IsOnline
       
       
     # 842
    NIKOTINКак же так? Ты делишь число форумчан на реакцию? :face-horror:
    Мне кажется, вот неплохой вариант:
    k=kb*kr, [2]
    где kb - коэффициент "бан агрессии";
    kr - коэффициент "агрессивной реакции".
    ---
    kb=N-na/b-bm, [3]
    где na - число администраторов форума.
    ---
    kr рассчитываем по упрощённой формуле:
    kr=nrea/nrei, [4]
    где nrei - количество неадекватных реакций.
    ---
    Подставим выражения 3 и 4 в формулу 2 и получим:
    k=(N-na/b-bm)*(nrea/nrei),
    т.е. k=(nrei*(N-na))/(nrea(b-bm)) [5] :face-grin:
    Блин, а я еще думал, что это я умею подать любой бред в серьезной упаковке.:face-eyes-droped:
    :face-haha:
    •  
      CommentAuthorIronhead 
       
    • CommentTime30/01/2010IsOnline
       
     # 843
    NIKOTINКак же так? Ты делишь число форумчан на реакцию?
    Не совсем. Я делю общее число форумчан на число форумчан, агрессивно отреагировавших на замечание. Вот только я не учёл, что одному форумчанину можно сделать несколько замечаний. :face-shame:
    NIKOTINk=(nrei*(N-na))/(nrea(b-bm))
    Вот здесь не соглашусь. По-моему ты забыл, что мы рассчитываем. :face-wink: Мы рассчитываем коэффициент k - отношение общего числа форумчан к числу тех, кто не любит админов.
    По формуле вида [5], что число неадекватных реакций увеличивает k. Явное противоречие. :face-smile:
    По-моему, кстати, ты немного ошибся. (N-na/b-bm)(nrea/nrei)=(N-na)nrea/(b-bm)nrei :face-wink:

    Вот мой доработанный вариант:

    k=N/b-bm+Nfr-Nfrb-Nfra,

    где Nfr - число форумчан, которым сделали хотя бы одно замечание,
    Nfrb - число забаненых форумчан, которым сделали хотя бы одно замечание,
    Nfra - число форумчан, которые абсолютно всегда реагировали на замечания адекватно.

    Выражение Nfr-Nfrb-Nfra показывает количество форумчан, недовольных замечаниями, выражение b-bm - количество недовольных банами. По-моему, всё чётко теперь. Как думаешь?

    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime30/01/2010IsOnline
       
       
     # 844
    IronheadПо-моему ты забыл, что мы рассчитываем.
    Мне кажется, я рассчитал два коэффициента kb и kr, которые связаны друг с другом... :face-bad-smile:
    IronheadПо-моему, кстати, ты немного ошибся.
    Проклятье! Да, мне вообще пора снова в школу! :face-haha:
    IronheadКак думаешь?
    Идея интересна! Только почему ты модераторов и админов-то не вычел из общего числа? Это погрешность опять даёт:
    1. Администраторы разве могут себя не любить? :face-devil-grin:
    2. Модераторы разве могут не любить администраторов? :face-devil-grin:
    •  
      CommentAuthorIronhead 
       
    • CommentTime30/01/2010IsOnline
       
     # 845
    NIKOTINТолько почему ты модераторов и админов-то не вычел из общего числа?
    А, да. Тогда k=N-1/b-bm+Nfr-Nfrb-Nfra (для нашего форума).
    NIKOTINМодераторы разве могут не любить администраторов?
    Ну правильно. Модераторы входят в N, это те же участники в данном случае. :face-wink:
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime30/01/2010IsOnline
       
     # 846
    Ironheadэто те же участники в данном случае.
    Вах! Ты прав! Тогда всевидящим можно рассчитывать... :face-super-man:
    •  
      CommentAuthorIronhead 
       
    • CommentTime30/01/2010IsOnline
       
     # 847
    NIKOTINВах! Ты прав! Тогда всевидящим можно рассчитывать...
    Но теперь утверждение будет верным, если k<2 (под "никто" будем понимать большинство). (точнее не теперь, а всегда так было, я просто ошибся :face-shame: )
    •  
      CommentAuthorREsearch 
       
    • CommentTime30/01/2010IsOnline
       
     # 848

    :face-haha: :face-haha: :face-haha:

    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime30/01/2010IsOnline
       
     # 849

    Дааа, ребят. Однако.:face-eyes-droped:

    •  
      CommentAuthorPRIEST 
       
    • CommentTime30/01/2010IsOnline
       
     # 850
    NIKOTINКак же так? Ты делишь число форумчан на реакцию? Мне кажется, вот неплохой вариант:k=kb*kr, [2]где kb - коэффициент "бан агрессии";kr - коэффициент "агрессивной реакции".---kb=N-na/b-bm, [3]где na - число администраторов форума.---kr рассчитываем по упрощённой формуле:kr=nrea/nrei, [4]где nrei - количество неадекватных реакций.---Подставим выражения 3 и 4 в формулу 2 и получим:k=(N-na/b-bm)*(nrea/nrei),т.е. k=(nrei*(N-na))/(nrea(b-bm)) [5]
    Эээа, подожди, ты в своих расчётах не учёл кварковою теорию струн в интегральной форме по Мальтенбаку и дифрасчет всех плоскостей, которые содежатся в описанной тобой плоскости по теории великого крижопольшкого профессора Свынятського :face-wink:
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime30/01/2010IsOnline
       
     # 851
    PRIESTне учёл кварковою теорию струн в интегральной форме по Мальтенбаку и дифрасчет всех плоскостей, которые содежатся в описанной тобой плоскости по теории великого крижопольшкого профессора Свынятського
    Ими можно пренебречь! :face-glasses::face-grin:
    Ironheadесли k<2
    Можно умножить знаменатель на 2 и не мучаться. :face-devil-grin:
    •  
      CommentAuthorMr.Propper
    • CommentTime31/01/2010IsOnline
       
     # 852
    IronheadВ чём проблема?
    Да нет. ...Ни в чём. Это я так.:face-smile-big: Мозг атрофируется наверное.:face-devil-grin:
    NIKOTINЯ щас в ту же область попаду?
    Бингоооо!!
    *дзинь-дзинь-дзинь-дзинь-дзинь!*
    :face-devil-grin:
    •  
      CommentAuthorPRIEST 
       
    • CommentTime31/01/2010IsOnline
       
     # 853
    NIKOTINИми можно пренебречь!
    Ну уж нет! Математика - наука точная.
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime31/01/2010IsOnline
       
     # 854
    PRIESTНу уж нет! Математика - наука точная.
    PRIEST, ты ко мне слишком суров. Я не знаю формул для расчёта по "кварковой теории струн в интегральной форме по Мальтенбаку и дифрасчета всех плоскостей"! :face-cry:
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime1/02/2010IsOnline
       
     # 855
    Сообщение модератора: Оффтоп повсюду: оффтоп здесь, оффтоп тут и даже там.