Категории
Статистика форума
- Категорий: 15
- Дискуссий: 1581
- Сообщений: 132845
- Пользователей: 2811
- Последний: Vlad Mikhailov
- Форумчан за сутки: 0
- Сообщений за сутки: 0
Хочешь поучаствовать в интересных обсуждениях? Если у тебя уже есть аккаунт, авторизируйся.
Если ты ещё не зарегистрирован на этом форуме, заполни форму. Регистрация занимает 1 минуту!
-
-
CommentAuthorMr.Propper
-
CommentTime29/06/2009IsOnline
Ну надо принимать всё как данное, а не пытаться изменить! Ловить момент...
**ILYUXA$**За счастье, увы, не приобретешь даже элементарных пельменей, чтобы не помереть с голоду.
А пельмени - ХОРОШАЯ ШТУКА!
-
-
Mr.PropperНу надо принимать всё как данное, а не пытаться изменить!
Я не согласен! -
-
CommentAuthorMr.Propper
-
CommentTime29/06/2009IsOnline
ЩЩЩщ! Не будем ругаться.
-
-
Mr.PropperЩЩЩщ! Не будем ругаться.
Стопудово, ты тоже не согласен. Просто не так, как я понял вопрос -
-
CommentAuthorMr.Propper
-
CommentTime29/06/2009IsOnline
А как ты понял?
-
-
Приведу пример: ты просто стоишь и на тебя едет грузовик (знаю, тупой пример, но смысл тот же
). Что ты сделаешь? "Воспримешь все как данное"? Сомневаюсь... -
-
CommentAuthorMr.Propper
-
CommentTime29/06/2009IsOnline
Неее...я не об этом говорил.
Ладно забили!
-
-
Mr.PropperНеее...я не об этом говорил.
УРРРРРРРРРАААААААА!!!!!!!! Я понял! Ты говорил про интернет !
-
-
CommentAuthorMr.Propper
-
CommentTime29/06/2009IsOnline
МО-ЛО-ТОК!!!
-
-
Lip@Я не вижу смысла жить для себя.
Опасно это. Бывает, что тот, кто сегодня нужен, может завтра стать для всех безразличным. Тогда весь смысл жизни потеряется. (Я не призываю замкнуться и жить только для себя) -
Mr.PropperА не надо подгибать мир под себя, пусть лучше мир под тебя прогибается(как у Макаревича)
Машина ВремениНе стоит прогибаться под изменчивый мир,
Ты тут не вводи народ в заблуждение
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
-
-
CommentAuthorMr.Propper
-
CommentTime30/06/2009IsOnline
Ну всё правильно же!
Слова-то совпадают! -
-
Mr.PropperСлова-то совпадают!
Прочитай внимательно. Зри в корень!
-
-
CommentAuthorMr.Propper
-
CommentTime30/06/2009IsOnline
Ну если зреть в корень... мысль почти не меняется. Почти!
-
-
Mr.Propperмысль почти не меняется.
Блин.
-
-
CommentAuthorMr.Propper
-
CommentTime30/06/2009IsOnline
Чё блин?
-
-
Да всё блин.
Плохой ученик ты. -
-
CommentAuthor**ILYUXA$**
-
CommentTime30/06/2009IsOnline
Сообщение модератора: Ветка подклеена в тему «Тема для злостного оффтопа. Часть IV.» (2009-06-30 12:51). -
-
Lip@Что ты постоянно тыкаешь одной и той-же книжкой???Кто тебе сказал что она единственно истинная???Прочитай ещё что-нибуть для разнообразия. Полезно бывает.
Я не говорю, что она - истина. В ней нет истины. Это книга совершенно другого плана. Она меняет тебя изнутри, ничего не навязывая. Но давай так, ты мне советуешь книгу, которую мне следует прочесть "для разнообразия" (очень неплохо было бы почитать что-нибудь интересное, для развития сознания, подсознания; типа детективы рекомендовать не надо). Я читаю её, а ты читаешь трансформацию. Потом делимся впечатлениями.После трансформации могу посоветовать следующее:
Алан В. Уотс - Путь Дзен
Анатолий Протопопов - Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда
Роберт А. Уилсон - Квантовая психология
Сергей Лукьяненко - Лабиринты (все)
Фритьоф Капра. Дао физикиНо без "Люк Рейнхард - Трансформация" читать всё это смысла нет.
После, когда перечитаешь раза 3 вышеприведённое + много чего другого, попробуй почитать "Дайсэцу Тайтаро Судзуки - Основы дзэн-буддизма". Там вообще каша, если попробовать читать неподготовленным. Зато, если подсознание "подковано", просто бомба.
Если всё это так же кажется тебе однообразным, могу ещё набросать Стругацких, Лема ну и других.
P.S. Давлатову и ко просьба не рекомендовать - таким чтивом не увлекаюсь.
Lip@Ну да...Ага...Это мироощущение субъективно, а реальность одна на всех.
Ну да, конечно же. С теорией относительности Эйнштейна ты не знаком. Читай Дао Физики и Квантовая психология. Там очень простыми сравнениями теория относительности поясняется.Lip@Я НЕ ХОЧУ СУЩЕСТВОВАТЬ!!! Не хочу исповедовать идеалы капитализма - "куча денег, машина, дом - залог счастья"! Не хочу чтобы в моей жизни главным было долбанное закалачивание долбанных денег! И этого не будет. Никогда.
Палка о двух концах. Как в той рекламе. Её счастье было бы неполным...Lip@Я не вижу смысла жить для себя.
А для других - видите? Тоже палка о том же. Чтобы жить для других, надо в какой-то мере жить для себя. Если не будете жить хоть частично для себя, быстро отойдёте в другой мир, и для других уже жить не получится.Ладно, лично мне твоя позиция понятна вот из этого:
Lip@Я не вижу смысла жить для себя.
Lip@Плевать я хотел на мир
Это называется - демагогия. -
NadiaВы тут про материальное говорите, ну да, деньги это хорошо, но что считать деньгами, для кого-то заплатил за квартиру, покушал, и все хорошо, кому то всегда не хватает. Рассуждать о деньгах вообще неблагодарное дело.
А я поэтому-то и сказал выше:AntСчастье у кажого своё.
И при этом можно уточнить, что оно зависит от целей. Если цель - содержать свою семью, получая взамен любовь, лично я не вижу ничего плохого от того, что человек может быть этим счастлив, ведь, по сути, это один из его инстинктов - вырастить потомство. Но это больше к мужчинам подходит.Ну вот. А целей может быть великое множетсво. Начиная от отрицания всего мира и попыток его упорно игнорировать (вплоть до ухода в отшельники), до употребления наркотиков. Тут надо смотреть. Если достижения человека совпадают с его целями, человек будет вполне счастлив. Если нет, или цели вовсе отсутствуют - то тут уже надо смотреть варианты.
-
Antчеловек может быть этим счастлив, ведь, по сути, это один из его инстинктов - вырастить потомство. Но это больше к мужчинам подходит.
если не ошибаюсь, к мужчинам больше походит - сделать потомство, а уж вырастить, это не инстинкт. Но это так, лирическое отступление.
(А про материальное это я к диалогу Lip@ и **ILYUXA$**) -
Nadiaа уж вырастить, это не инстинкт
Хм, это как так?
-
AntХм, это как так?
Ну у самцов нет такого инстинкта, у самок то не у всех. То что мужчины к потомству относятся лучше чем их собратья животные это уже влияние социума, развития цивилизации и т.д. и т.п., но это не инстинкт. Если есть какие-то другие данные, то давайте, с удовольствием почитаю. -
Возможно, вы правы. Но, тогда я скорректирую "вырастить потомство" на "защиту своей семьи". Мне кажется - это должно входить в инстинкт поведения. А этим понятием можно покрыть и выращивание детей (что б помогали защищать в будущем
) и добывать пищу/кров (что, в какой-то степени можно приравнять к добыче денег). -
AntНо, тогда я скорректирую "вырастить потомство" на "защиту своей семьи"
тоже весьма спорно, но я постараюсь почитать литературу на данную тему, чтобы ответить более аргументированно
Вы реально это все читали?AntПосле трансформации могу посоветовать следующее:
не смогла осилить и половины каждой книжки, муж очень рекомендовал для общего развития, они для очень умных и филолософски мыслящих, т.е. не для меня. Но мужу я конечно сказала, что мое сознание уже переросло всю эту блажь, мне бы самой книги писать и еще много всякой дребедени
Алан В. Уотс - Путь Дзен
Анатолий Протопопов - Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда
Роберт А. Уилсон - Квантовая психология
Сергей Лукьяненко - Лабиринты (все)
Фритьоф Капра. Дао физики
-
AntLip@
Блин..а я не в теме..тут такие жизненные вопросы обсуждаются..надеюсь успею догнать
Ты не прав.
Ну да, я обычно не прав. Совершенно.
Только алкоголь содержит то, что в нас вызывает ощущение счастья. И чем меньше счастья в нашей обычной жизни, тем больше хочется протянуться в к алкоголю. Проблема только в том, что со временем, в течении которого человек принимает алкоголь в больших количествах, организм прекращает вырабатывать гармоны счастья самостоятельно. И, что хуже всего, полностью утрачивает такую способность, что приводит к хронической необходимости употреблять спиртное.
Ну да это уже не про то. Алкоголиком становятся от того, что просто часто пьют. Так ведь бывает.
Ну и ожирение, оно тоже следствие большого количества съедаемой пищи, а не что-то иное. И уж точно перелом - это следствие превышения физической допустимой нагрузки на кости альпиниста. А вовсе не идиотизм в голове, в следствии которого ему захотелось острых ощущений. Это да.
Про алкоголь - он не дает счастье, а лишь создает временную иллюзию свободы, силы...хотя некоторые люди напившись начинают
сильно в груз уходить...самое плохое что когда трезвеешь понимаешь что ничего не добился своим питьем.. -
NadiaВы реально это все читали?
И не один раз.Не, ну Лабиринты Лукьяненко - там же ничего такого нет, просто очень интересно и познавательно.
-
Счастье - довольно обтекаемая тема...про себя могу сказать что я далеко несчастлив...
но я не имею права опускать руки... -
ArturПро алкоголь - он не дает счастье, а лишь создает временную иллюзию свободы, силы...хотя некоторые люди напившись начинают
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%20%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5&msp=1&rpt=rad
сильно в груз уходить...самое плохое что когда трезвеешь понимаешь что ничего не добился своим питьем -
Ну там в основном про алкоголиков говорится, а не про людей выпивающих пару фужеров вина на дне рождения или на Новый год.