AntИ чем меньше счастья в нашей обычной жизни, тем больше хочется протянуться в к алкоголю.

Что-то у меня ни того - ни другого не наблюдается.

Lip@Лучше сломать шею в поисках острых ощущений

Лучше сломать шею [и умереть] в поисках острых ощущений, чем [живым] сидеть дома на диване и критиковать тех, кто этим занимается?
Неужели лучше?! Нет уж, мне такого не понять.

NIKOTINЛучше сломать шею [и умереть] в поисках острых ощущений, чем [живым] сидеть дома на диване и критиковать тех, кто этим занимается?
Неужели лучше?! Нет уж, мне такого не понять

NIKOTIN Салтыков-Щедрин написал очень толковый рассказ насчёт этой темы. Называется "Премудрый пескарь". Почитай, если в школе не успел.

AntЭто ты потом спроси у их родителей, что лучше.

А если человек уже взрослый и самостоятелен?

AntПрыгая по горам здоров не будешь

А от сидения на диване и распития пива перед зомбоящиком до **я здоровья хапнешь.

Кто ничего не вкурил - я с Lip@ согласен почти полностью.

Lip@Счастье вообще скоротечно и длится максимум (!) сутки

Откуда такие точные результаты? Опыты, что ли проводил?

Lip@Тут недавно пытались доказать что толстые живут дольше. Интересно как они это делали?

Ну как... Собрали статистику смертности, рост/вес умерших и вот тебе пожалуйста. Правда я оччень сомневаюсь, что толстые все-таки живут дольше чем все остальные.

Lip@Счастье вообще скоротечно и длится максимум (!) сутки

Абсолютно верно. Может не сутки, но недолго. Человек счастлив от процесса достижения цели. Когда цель достигнута, то счастье испаряется. Счастье длится 4 месяца до концерта, ты мусолишь билетик, мечтаешь, а когда проходит концерт и ты возвращаешься домой, то через пару дней ты уже перестанешь испытывать счастье. Потому что оно прошло. И хочется иного, большего. И ты поставишь себе новую цель и будешь счастлив, идя к ней.

Вообще, это можно свести до примера с наркотиками. Наркотики есть - счастлив. Наркотики обламались - несчастен. Счастье не зависит от локальных удач или неудач. Иначе это уже не счастье. По крайней мере - не то счастье, о котором говорю я.

Lip@Тому кто хочет прожить жизнь насыщенно.

Опа, так насыщенность - она субъективна. Я вот и без экстрима живу насыщенно. Да так, что любой экстремальщик позавидует.

Lip@Реальность - объективная форма бытия, которая является примерно одинаковой по восприятию для всех людей. Такое определение устроит?

Нет, не устроит. Реальность - субъективна по определению. То, что ты можешь размышлять ещё не даёт тебе возможности объективно говорить о реальности. Читай трансформацию. Всё станет понятнее. Там много чего про реальность размышляется.

Lip@Не приносишь пользу - не нужен? Гуманное и высокоморализованное общество однако

А кто, прости меня, тебя тут кормить должен? Какой на фиг гуманнизм? На планете 7 миллиардов человек, большая часть которых голодает. А ты тут про такие вещи. Ну ё-маё. Даже не интересно.

Lip@родственники должны за него радоваться

Ну, - опять должны. Сходи как-нибудь в красный крест. Поговори с больными, их родными. В том числе и с теми, кто ведёт экстремальный образ жизни. Не всё так просто. Можно долго кричать, что всё в шоколаде, только когда беда приходит в конкретный дом, всё становится по-другому. А ещё лучше, объясни детям экстремалов, что они должны радоваться за рано ушедшего папашу только потому, что он там о чём-то не подумал в детстве.

Lip@Это максимум удолетворенность, а это два разных понятия.

Для тебя удовлетворённость. А для меня - часть моего счастья. Попробуй объяснить мне, в чём может заключаться моя удовлетворённость от того, что я вкладываю коллосальное количество времени, сил и денег в то, что приносит мне только счастье? Может я и ен подозреваю о чём-то таком, мне ещё не ведомом..

Lip@Извини меня - когда я говорю конструктивно - половину моих фраз извращают до невозможности и отказываются понять хоть на каплю что я пытался донести.

Возможно, это просто не конструктивизм. И даже не извращение. Просто ты говоришь что-то одно, своё, но пытаешься выдать за другое, присущее другим людям. Но у других всё это не сходится, ибо серьёзно отличается от лично твоих взглядов. Категоризм же, с коим ты заверяешь, что, к примеру, счастье не возможно более чем на сутки, только катализирует негативную реакцию на твои суждения, ибо есть люди (я - пример), у которых счастье - это именно счатье. А не достижение цели. Если б я достиг цели и получил удовлетворённость, я бы уже закрыл этот сайт на фиг.

Lip@Надо испробовать всё (практически) что по крайней мере не противоречит моральным принципам.

Моральные принципы у всех разные. К тому же, есть ещё поговорка: "глупый учится на своих ошибках, мудрый - на ошибках глупого" (ну или что-то в этом роде). Вопрос: "А стоит ли пробовать это "всё" самому? Может лучше про него сначала послушать?"

Blackactor"Премудрый пескарь". Почитай, если в школе не успел.

Успел и помню. Blackactor, я просто хотел сказать, что для меня лучше умереть своей смертью после прожитой скучной жизни, чем умереть лежачим больным от переломов и т.п.
Я - не любитель крайностей. Мне не нравится ни унылый диван, ни сломанная шея. Мне нравится золотая серединка... ну, может она в моём понятии немного смещена в сторону дивана.

NIKOTINну, может она в моём понятии немного смещена в сторону дивана

Это ещё надо посмотреть, чем на этом диване заниматься. Если с газетой, это одно. Но ведь можно многим чем другим интересным заниматься.

AntЭто ещё надо посмотреть, чем на этом диване заниматься.

Я имел ввиду газету или (и) телевизор, а вы про что подумали?..

Лично у меня всё идёт по настроению. Если у меня недостаток адреналина, то я запросто могу развалить свой задний мост на диване и учить что-то, читать статьи на Википедии, смотреть фильмы (на ДВД), смотреть концерты (на ДВД) или вообще спать (правдо только ночью, днём не хо). Если же внутри меня позитив или злость, заряженная такими, как Метла, Купер, Кисс, Прист и т.п., то я готов к экстриму и не спать всю ночь, муча что-то непонятное или, если есть велосипед, уехать хрензнаеткуда в парк (очень часто я так делаю в Сан-Андреасе ). Короче священник настроения Но больше всего обожаю красочные экстремальные сны, полные адреналина Жаль, что их нельзя воплотить в реальность Если бы это случилось, я бы сейчас не сидел и не печатал сию писулю

В моём понимании счастье - это, в первую очередь, когда он пребывает в здравии как внешне, так и внутренне, когда между человеком и окружающими не существует словесных войн с примесью злобы, зависти касательно того, кто что носит, слушает, ест, смотрит; во вторую очередь, счастье - когда у человека есть возможность обеспечивать всю свою семью едой, одеждой, полноценной учёбой, то есть всем, что нужно для современного человека. Но это не значит, что стоит использовать своё положение, чтобы в буквальном смысле зажираться и не обращать внимание на то, что творится вокруг - не дай бог, - какие беды настигают других людей, какая разруха может настигнуть дом твоего соседа. Сейчас такого нет нигде, ни в одном доме - я лично, во всяком случае, подобное описание счастья видел только в некоторых фильмах и мультфильмах. Как-то так, чтоли

**ILYUXA$**Счастье - это когда тебя все абсолютно устраивает. И в данный момент и на протяжении всей жизни.

Я думаю не бывает такого, чтобы тебя всё устраивало на протяжении всей жизни. Что-нибудь да всёравно не клеится...

Вот с этим я согласен, но бывает что счасте приходит во время процесса зарабатывания того самого счастья. Об этом кажется писали выше...