Вы не вошли (Войти)

Категории

Статистика форума

  • Категорий: 15
  • Дискуссий: 1581
  • Сообщений: 132845
  • Пользователей: 2811
  • Последний: Vlad Mikhailov
  • Форумчан за сутки: 0
  • Сообщений за сутки: 0
Привет!
Хочешь поучаствовать в интересных обсуждениях? Если у тебя уже есть аккаунт, авторизируйся.
Если ты ещё не зарегистрирован на этом форуме, заполни форму. Регистрация занимает 1 минуту!

Музыка: Музыка коммерции ради.

вниз

с 31 по 60 из 61

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
    •  
      CommentAuthorPRIEST 
       
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 31
    BlackactorAnt Потому что он тупой в плане текстов, стрёмный в плане гитарного саунда и ужасный в плане вокала.
    :face-sad::face-shame:
    TipshuKслова Крика Хеммета
    лучше так: крик Крика Криккета :face-shame::face-haha:
    •  
      CommentAuthorLARS 
       
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 32
    BlackactorПотому что он тупой в плане текстов,
    Ну пара стоящих текстов есть.На мой взгляд, это Jump In the Fire и No Remorse, как антивоенная песня.
    Blackactorи ужасный в плане вокала
    Это точно. Хотя поорал Хэт на Hit the Lights и Phantom Lord здорово :face-smile:
    AntP.S. Kill, кстати, тоже не самый любимый мой альбом у Metallica.
    У меня это вообще самый нелюбимый, я его давно уже не слушаю полностью.
    И всё-таки, иногда кажется, что некоторые не видят разницы между профессионально записанными альбомами и коммерческими:face-plain:
    Мне лично всё равно, честно говоря, какой саунд у альбома, "вылизанный" или "невылизанный", я обращаю внимание на саму музыку, в первую очередь. Поскольку частенько бывает, что саунд у альбома зашибенный, а само содержание оставляеть желать лучшего ( например, как на `Slaves And Masters` Deep Purple`) и наоборот (`Born Again` Black Sabbath, `And Justice For All` Metallica и т.д.)
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 33
    LARSнекоторые не видят разницы между профессионально записанными альбомами и коммерческими
    Так а в чём разница? В качестве звука, или в подборке песен в треклист, или в другом чём-нибудь? Чё-то я не соображу... :face-shame:
    •  
      CommentAuthorAnt
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 34

    Тут единой точки зрения вряд ли удасться добиться.. :face-eyes-droped:

    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 35
    Antединой точки зрения вряд ли удасться добиться
    Хочу хотя бы услышать мнения по этому поводу. :face-smile:
    •  
      CommentAuthorAnt
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 36

    В идеале, музыка для коммерции сделана только для денег. И ни для чего больше. Но вот как подогнать к этому определению чётку градацию (где заканчиваются "только деньги" и начинается что-то ещё), вряд ли возможно.

    •  
      CommentAuthorTipshuK
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 37

    я свою точку зрения уже высказал... ну, можно нагляднее.
    (некоторые примеры) некоммерческие: Metallica - master of puppets, and justice for all, [Amatory] - Неизбежность, Вечно Прячется Судьба, и т.д.
    Коммерческие: Metallica - Black, Scorpions - Humanity Hour I, Marlyn Manson (весь), Linkin park - Minutes To Midnight
    Группы которые не коммерцировались: Queen, Slipknot, Bullet for my valentine.
    Всё это конечно ИМХО. :face-victory:

    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 38
    LARSнекоторые не видят разницы между профессионально записанными альбомами и коммерческими
    А разве профессионально записанный альбом вскоре не становится коммерчески выгодным?
    •  
      CommentAuthorNadia
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 39
    TipshuKMarlyn Manson (весь)
    :face-grin:
    в общем-то цель заработать денег есть у всех наверное.
    А чем вообще это плохо, допустим есть какая-то "некоммерческая" группа, и я, например, особо так и не интересуюсь ничем новым, если она не выпустит песню которая не пролезет на радио, например, а для этого нужно что-то сыграть помягче, ее никогда кто-то и не услышат. Ну это дурацкая мысль конечно, но я так думаю.
    И вообще любая группа становится коммерческой тогда, когда я например рассказываю подругам что ходила на Металлику, а они мне: О, Металлика, вау, такие они заи, такая музыка классная." А пока они мне говорят: "Э, Металлика, ну че-то слышала, это что-то убогое, что я никогда слушать не буду", я считаю что реально коммерческой песни у группы нет.
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 40
    NadiaА чем вообще это плохо, допустим есть какая-то "некоммерческая" группа, и я, например, особо так и не интересуюсь ничем новым, если она не выпустит песню которая не пролезет на радио, например, а для этого нужно что-то сыграть помягче, ее никогда кто-то и не услышат.
    То есть, тяжелометалическая группа чтобы попасть на радио должна надеть маску "пушистого зайчика"... :face-devil-grin:
    •  
      CommentAuthorNadia
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 41
    NIKOTINТо есть, тяжелометалическая группа чтобы попасть на радио должна надеть маску "пушистого зайчика"
    Ну я думаю да, но я не дипломированный продюсер :face-grin: Скорее всего это не так.
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 42
    должна надеть маску "пушистого зайчика"
    Получается что-то вроде: пожертвовать радостью имеющихся фанов от нового альбома ради будущих фанов или
    потерять малое ради большего...
    Тут, главное с малым не переборщить(ИМХО). :face-sad:
    • CommentAuthorBlackactor
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 43
    NIKOTINтяжелометалическая группа чтобы попасть на радио
    Радиостанции разные бывают.
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime6/03/2009IsOnline
       
     # 44
    BlackactorРадиостанции разные бывают.
    Ну я имел ввиду самые популярные.
    •  
      CommentAuthorTipshuK
    • CommentTime7/03/2009IsOnline
       
     # 45

    sasha41 So f*ckin what? там ничо нету... код ошибки какой-то выскакивает

    • CommentAuthorsasha41
    • CommentTime7/03/2009IsOnline
       
       
     # 46

    http://ifolder.ru/10920313
    вот попробуй

    •  
      CommentAuthorAnt
    • CommentTime7/03/2009IsOnline
       
     # 47
    Сообщение модератора: sasha41, а можно подписывать то, на что вы даёте ссылки? Всё таки тут медиумов нет.
    • CommentAuthorsasha41
    • CommentTime7/03/2009IsOnline
       
       
     # 48

    Табы металики, там смешанны некоторые песенки

    сам делал

    •  
      CommentAuthorDeX
    • CommentTime7/03/2009IsOnline
       
     # 49

    Ну незнаю килл эм алл каждый день слушаю по мне ништяк!!!

    NIKOTINТо есть, тяжелометалическая группа чтобы попасть на радио должна надеть маску "пушистого зайчика"...
    Я так тоже думаю. Взять например песню St. Anger ведь на радио ударные не такие как на альбоме, на альбоме они какие то катстрюльные чтоли а по радио ганяли с умягчённым ударением.
    Anthttp://ifolder.ru/10920313
    А это что??
    •  
      CommentAuthorAnt
    • CommentTime7/03/2009IsOnline
       
     # 50
    sasha41Табы металики, там смешанны некоторые песенки
    А почему именно в этой теме? Табы разве связаны в коммерцией?
    •  
      CommentAuthorMusta
    • CommentTime8/03/2009IsOnline
       
     # 51

    да... коммерция...из найтвов и метлы по мне так и прет

    •  
      CommentAuthorAnt
    • CommentTime8/03/2009IsOnline
       
     # 52
    Mustaи метлы
    ?? :face-horror:
    •  
      CommentAuthorREsearch 
       
    • CommentTime8/03/2009IsOnline
       
     # 53
    Mustaда... коммерция...из найтвов и метлы по мне так и прет
    Найтов может и так, но то что Металлика ... не соглашусь .
    •  
      CommentAuthorLip@
    • CommentTime8/03/2009IsOnline
       
     # 54
    corvusА как отличить комерческую музыку от не комерческой?
    Вот мне тоже интересно.Но видимо на него никто отвечать не собирается...:face-plain:Как и на вопрос что такое тяжесть музыки...:face-plain:
    TipshuK1) свои собственные наблюдения. 2) пересмотри ещё раз "Путешествие металлиста".
    Не верю.Бред.
    TipshuKнекоммерческие: Metallica - master of puppets, and justice for all, [Amatory] - Неизбежность, Вечно Прячется Судьба, и т.д.
    Коммерческие: Metallica - Black, Scorpions - Humanity Hour I, Marlyn Manson (весь), Linkin park - Minutes To Midnight
    Группы которые не коммерцировались: Queen, Slipknot, Bullet for my valentine.
    По каким критериям ты это оценивал?
    Вас так послушать - всё более/менее мягкое и с "вылизанным" звучанием - сразу коммерция. А что если исполнитель не хочет играть что-то жесткое, что если у него такое видение своей музыки?
    Предположим я хочу сделать коммерческий альбом - мои действия?Что мне надо для этого делать???
    • CommentAuthorBlackactor
    • CommentTime8/03/2009IsOnline
       
     # 55

    :face-monkey: Lip@ Пригласить Иосифа Пригожина, Билана, тёлок на подпевки и пару диджеев.

    •  
      CommentAuthorLip@
    • CommentTime8/03/2009IsOnline
       
     # 56
    Blackactor:face-monkey: Lip@ Пригласить Иосифа Пригожина, Билана, тёлок на подпевки и пару диджеев.
    :face-grin:Смешно, но грустно.:face-sad:
    •  
      CommentAuthorREsearch 
       
    • CommentTime8/03/2009IsOnline
       
     # 57
    BlackactorПригласить Иосифа Пригожина, Билана, тёлок на подпевки и пару диджеев.
    И еще "гитариста", который будет ирать на неподключенной электрогитаре :face-grin:
    И барабанщика с вот такими "барабанами" :
    • 6408_.jpg
    •  
      CommentAuthorLARS 
       
    • CommentTime8/03/2009IsOnline
       
     # 58
    NIKOTINА разве профессионально записанный альбом вскоре не становится коммерчески выгодным?
    Не всегда. Профессионально записанный альбом какого-нибудь блюзмена станет коммерчески выгодным без необходимого промоушена?..Или альбом Ринго Старра Choose Love (2005), который отлично записан и спродюсирован, провалился в чартах, он туда даже не попал!..
    Вообще же, коммерческий альбом изначально несёт в себе конкретный посыл: найти массового слушателя, попасть в ротацию на радио, угодить как можно большему количеству народа и т.д. и т.п. Поэтому грань между "профессионально записанными" и "коммерческими" стоит искать, прежде всего, в музыке, как мне кажется. Вот `the black album`, пожалуй, лучше всего подходит под определение коммерческого альбома, но он мне нравится всё равно. Музыка на нём замечательная, "с душой".
    Ну всё, а то я уже путаться начинаю :face-eyes-droped: :face-grin:
    Спасибо сказали: NIKOTIN
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime10/03/2009IsOnline
       
     # 59
    Mustaда... коммерция...из найтвов и метлы по мне так и прет
    Мда...:face-eyes-droped:
    Даже не спрашиваю откуда такие выводы...
    •  
      CommentAuthorAnt
    • CommentTime10/03/2009IsOnline
       
     # 60
    LARSНе всегда. Профессионально записанный альбом какого-нибудь блюзмена станет коммерчески выгодным без необходимого промоушена?..Или альбом Ринго Старра Choose Love (2005), который отлично записан и спродюсирован, провалился в чартах, он туда даже не попал!..
    Вообще же, коммерческий альбом изначально несёт в себе конкретный посыл: найти массового слушателя, попасть в ротацию на радио, угодить как можно большему количеству народа и т.д. и т.п. Поэтому грань между "профессионально записанными" и "коммерческими" стоит искать, прежде всего, в музыке, как мне кажется. Вот `the black album`, пожалуй, лучше всего подходит под определение коммерческого альбома, но он мне нравится всё равно. Музыка на нём замечательная, "с душой".
    Вполне адекватное определение. Не могу не согласится.

с 31 по 60 из 61

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
Добавить Ваше сообщение

    Введите защитный код
 
Назад к дискуссиям наверх