Вы не вошли (Войти)

Категории

Статистика форума

  • Категорий: 15
  • Дискуссий: 1580
  • Сообщений: 132840
  • Пользователей: 2807
  • Последний: ozon
  • Форумчан за сутки: 0
  • Сообщений за сутки: 0
Привет!
Хочешь поучаствовать в интересных обсуждениях? Если у тебя уже есть аккаунт, авторизируйся.
Если ты ещё не зарегистрирован на этом форуме, заполни форму. Регистрация занимает 1 минуту!

Общие темы: [Закрыта] Рассуждения на серьёзные темы

вниз

с 541 по 570 из 892

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 15
  5. 16
  6. 17
  7. 18
  8. 19
  9. 20
  10. 21
  11. 22
  12. ...
  13. 30
  14. >
    •  
      CommentAuthorREsearch 
       
    • CommentTime7/05/2010IsOnline
       
     # 541
    **ILYUXA$**Она строится на материальных вещах в отличии от "воздушных" религий.
    Почему ты думаешь, что Бог не может управлять материальными вещами?
    **ILYUXA$**Это все происходило тысячи лет, а не просто так, "за шесть дней"
    Соль в том, что для Бога 6 дней и для человека 6 дней не одно и то же самое.
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime7/05/2010IsOnline
       
     # 542
    REsearchПочему ты думаешь, что Бог не может управлять материальными вещами?
    Потому, что этого не видно и не слышно и как понять где Бог, а где не Бог?
    REsearchСоль в том, что для Бога 6 дней и для человека 6 дней не одно и то же самое.
    Нет, нет - погоди. Понятие "день" вообще откуда в Библии пошло? И было ли там разделение на "человеческий" день и "божественный"?:face-nothing: Если я ошибаюсь, то с цитатками меня исправь, пожалуйста.:face-happy:
    •  
      CommentAuthorREsearch 
       
    • CommentTime7/05/2010IsOnline
       
     # 543
    **ILYUXA$**Потому, что этого не видно и не слышно и как понять где Бог, а где не Бог?
    Мы тогда не существовали и не могли этого видеть.
    **ILYUXA$**Нет, нет - погоди. Понятие "день" вообще откуда в Библии пошло? И было ли там разделение на "человеческий" день и "божественный"?
    Нет, там такого мануала небыло, это предположения людей.
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime7/05/2010IsOnline
       
     # 544
    REsearchМы тогда не существовали и не могли этого видеть.
    Хорошо, а сейчас?:face-happy:
    REsearchНет, там такого мануала небыло, это предположения людей.
    Опять предположения...:face-scorn:
    •  
      CommentAuthorREsearch 
       
    • CommentTime7/05/2010IsOnline
       
     # 545
    **ILYUXA$**Хорошо, а сейчас?
    Создание мира закончилось :face-smile-big:
    **ILYUXA$**Опять предположения...
    :face-bad-egg:
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime7/05/2010IsOnline
       
     # 546
    REsearchСоздание мира закончилось
    А, ты имел ввиду создание мира под словами "управлять материальными вещами"...:face-what:
    REsearch:face-bad-egg:
    Хмм... А что? Правда же.:face-happy:
    •  
      CommentAuthorREsearch 
       
    • CommentTime7/05/2010IsOnline
       
     # 547
    **ILYUXA$**А, ты имел ввиду создание мира под словами "управлять материальными вещами"...
    Да :face-victory:
    **ILYUXA$**Хмм... А что? Правда же.
    Совсем нет :face-grimace::face-smile-big:
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime8/05/2010IsOnline
       
     # 548
    REsearchСовсем нет
    "Не верю!". Докажи.:face-secret-smile:
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime8/05/2010IsOnline
       
       
     # 549
    IronheadА ведь именно так "доказывается" Библейская теория.
    Полностью не доказывается, но имеющиеся научные открытия ей не противоречат. Содержание Библии и её теория сотворения не изменяется уже почти 2 тыс. лет, тогда как эволюционисты раньше были за плавную эволюцию, потом она оказалась невозможной и они перешли к теории "прерывистого равновесия", и кто знает, последняя ли это смена направления их мыслей?
    **ILYUXA$**Да как же нет?! Как же тогда делались выводы про родство мамонтов и со слонами, например? Просто потому, что они внешне схожи?
    Да, только прибавь к последнему ещё и сильное желание тех учёных того, чтобы мамонты и на самом деле являлись предками слонов. :face-wink:
    kosaв Воздухе было безопаснее , легче увидеть добычу и т.д.
    Т.е. ты хочешь сказать, что группы земноводных ещё до появления у них крыльев уже могли обитать в воздухе? От хотения крылья, к сожалению, не вырастают.
    kosaа как же древние останки древних людей?
    Думаешь, они шибко убедительны?
    1. 70 млн. лет назад - грызуноподобное четвероногое млекопитающее размером и по форме напоминающий белку (крысоподобный примат ( жесть :face-amazing: )) - самый ранний предок ( :face-horror: ) человека;
    2. далее пропасть в 40 млн. лет;
    3. 30 млн. лет назад - египтопитек ("египетская обезьяна") - предок обезьян;
    4. следующая пропасть (только уже чуть-чуть поменьше) - в 16 млн. лет;
    5. 14 млн. лет назад - рамапитек. Образ обезьяноподобного, двуногого, прямоходящего существа воссоздан по (внимание!) фрагментам верхней и нижней челюсти и нескольким зубам (о как фонтазия парней зохватила! :face-exciting: ), при этом до сих пор не найдено ни черепа, ни тазовых костей ни костей конечностей этого существа.
    6. очередная пропасть - в 10-11 млн. лет;
    7. 3-4 млн. лет назад - австралопитек. Цитатко со слов анатома Цуккермана: "Череп австралопитека, при сравнении с человеческим и обезьяньим, обнаруживает поразительное сходство не с человеческим, а с обезьяньим черепом. Противоположное заявление равносильно утверждению, что чёрное - это белое."
    8. гомо эректус - Британская энциклопедия: "обнаруженные до сих пор кости конечностей до сих пор невозможно отличить от конечностей гомо сапиенса" (вопрос: а что, прям так надо отличать? :face-smile-big: )
    9. неандерталец - цитатко из книги астронома Фреда Хойла: "Нет никакого доказательства того, что неандерталец в каком нибудь отношении стоял ниже нас".
    10. кроманьонец - "были настолько неотличимы от современных людей, что даже самым страстным скептикам пришлось признать их за людей".
    До сих пор непонятно, почему гомо сапиенс изображает двоих последних "своих предков", как дэбилов и кретинов, потому что никто не может сказать, как они думали. Ведь с такой же вероятностью можно предположить, что они думали так же как и мы. :face-bad-smile:
    Ах да, ещё кое чего забыл:
    пилтдаунский человек - череп "найден" в 1912 г. - вот оно связующее звено человека с обезьянами! 40 лет эволюционисты отплясывали, а в 1953 году решили проверить подлинность артефакта современными на то время методами... и перестали. Оказалось, что он сделан из обломков костей черепа человека, челюсти и зубов орангутана, подвергнутым искуственному старению и гипса.
    **ILYUXA$**Ученые не настолько простые ребята.
    Как я выяснил, некоторые из них к тому же очень весёлые! 40 лет стебались над планетой! :face-grin:
    **ILYUXA$**Посмотрим в кого ты превратишься через десяток лет, если тебя поместить в темную, тесную камеру, например.
    В измотанного человека. Или ты считаешь, что я стану от этого супер гомо сапиенсом? :face-super-man: *пошёл выключил свет и закрылся в туалете*
    **ILYUXA$**Понятие "день" вообще откуда в Библии пошло?
    Вообще понятие "день" только в обиходе означает 24 часа. В широком смысле оно означает просто какой-то промежуток времени, не обязательно связанный с земными сутками.
    Согласно Библии:
    ... для [Бога] один день как тысяча лет и тысяча лет как один день.
    (2 Пт 3:8)
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime8/05/2010IsOnline
       
     # 550
    NIKOTINДа, только прибавь к последнему ещё и сильное желание тех учёных того, чтобы мамонты и на самом деле являлись предками слонов.
    От чего у них такое желание?:face-horror:
    NIKOTINДумаешь, они шибко убедительны?

    1. 70 млн. лет назад - грызуноподобное четвероногое млекопитающее размером и по форме напоминающий белку (крысоподобный примат ( жесть :face-amazing: )) - самый ранний предок ( :face-horror: ) человека;
    2. далее пропасть в 40 млн. лет;
    3. 30 млн. лет назад - египтопитек ("египетская обезьяна") - предок обезьян;
    4. следующая пропасть (только уже чуть-чуть поменьше) - в 16 млн. лет;
    5. 14 млн. лет назад - рамапитек. Образ обезьяноподобного, двуногого, прямоходящего существа воссоздан по (внимание!) фрагментам верхней и нижней челюсти и нескольким зубам (о как фонтазия парней зохватила! :face-exciting: ), при этом до сих пор не найдено ни черепа, ни тазовых костей ни костей конечностей этого существа.
    6. очередная пропасть - в 10-11 млн. лет;
    7. 3-4 млн. лет назад - австралопитек. Цитатко со слов анатома Цуккермана: "Череп австралопитека, при сравнении с человеческим и обезьяньим, обнаруживает поразительное сходство не с человеческим, а с обезьяньим черепом. Противоположное заявление равносильно утверждению, что чёрное - это белое."
    8. гомо эректус - Британская энциклопедия: "обнаруженные до сих пор кости конечностей до сих пор невозможно отличить от конечностей гомо сапиенса" (вопрос: а что, прям так надо отличать? :face-smile-big: )
    9. неандерталец - цитатко из книги астронома Фреда Хойла: "Нет никакого доказательства того, что неандерталец в каком нибудь отношении стоял ниже нас".
    10. кроманьонец - "были настолько неотличимы от современных людей, что даже самым страстным скептикам пришлось признать их за людей".

    До сих пор непонятно, почему гомо сапиенс изображает двоих последних "своих предков", как дэбилов и кретинов, потому что никто не может сказать, как они думали. Ведь с такой же вероятностью можно предположить, что они думали так же как и мы. :face-bad-smile:
    Ах да, ещё кое чего забыл:
    пилтдаунский человек - череп "найден" в 1912 г. - вот оно связующее звено человека с обезьянами! 40 лет эволюционисты отплясывали, а в 1953 году решили проверить подлинность артефакта современными на то время методами... и перестали. Оказалось, что он сделан из обломков костей черепа человека, челюсти и зубов орангутана, подвергнутым искуственному старению и гипса.

    С ума сойти... Ложь, везде ложь...:face-horror:
    NIKOTINИли ты считаешь, что я стану от этого супер гомо сапиенсом?
    Нет, но строение твоего тела изменится, а потом, соответственно, и у твоих детей, зачатых после этого. Ну а потом мы снова запрем и твоих детей туда же(да, сегодня я особо жесток:face-greedy: ) и их строение изменится еще больше, ну а потом... Ну ты понял - так, глядишь, и выведем какой-нибудь особый сорт NIKOTIN'ов.:face-secret-smile:
    NIKOTINСогласно Библии:

    ... для [Бога] один день как тысяча лет и тысяча лет как один день.
    (2 Пт 3:8)

    Круто. Рекурсия жжот.:face-smile-big:
    •  
      CommentAuthorkosa 
       
    • CommentTime9/05/2010IsOnline
       
     # 551
    NIKOTINДумаешь, они шибко убедительны?
    А думаешь это реально ?
    День первый: сотворение света и тьмы
    День второй: сотворение тверди
    День третий: сотворение суши и земли, морей и растений
    День четвертый: сотворение небесных светил
    День пятый: сотворение пресмыкающихся, рыб и птиц
    День шестой: сотворение животных и человека
    День седьмой: благословение и освящение седьмого дня
    во-первых - оно показывает , что вначале появились растения , а потом звезды ( в том числе и солнце :face-monkey: )
    во - вторых - как бы проскакивает эру динозавров (можно сказать о неграмотности людей , которые это выдумали :face-secret-smile: )
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime9/05/2010IsOnline
       
       
     # 552
    kosaво - вторых - как бы проскакивает эру динозавров
    Динозавров никогда не было - это ересь неугодных эволюционистов. Никому не верь.:face-plain:
    •  
      CommentAuthorkosa 
       
    • CommentTime9/05/2010IsOnline
       
     # 553
    **ILYUXA$**Динозавров никогда не было - это ересь неугодных эволюционистов. Никому не верь.
    а как же детская книжечка ? У меня такая есть :face-grin:
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime13/05/2010IsOnline
       
       
     # 554
    **ILYUXA$**Круто. Рекурсия жжот.
    Тебя удивляет способность Бога управлять временем что ли?
    kosaво-первых - оно показывает , что вначале появились растения , а потом звезды ( в том числе и солнце )
    kosaДень четвертый: сотворение небесных светил
    Речь в начале книги Бытие идёт о сотворении жизни именно на Земле, однако, по некоторым трактовкам на четвёртый "день" описывается сотворение небесных светил, забавно, не так ли? Стоит отметить, что повествование в книге Бытие ведётся так, как если бы кто-то находился на поверхности Земли во время преобразований на ней. Очевидно, что светила были созданы до жизни на земле. В стихах с 14-го по 19-й не сказано, что Бог сотворил светила именно в тот (четвёртый) "день". В первый "день" был виден свет, но источников света не было видно (вероятно из-за высокой облачности), а в четвёртый "день" описывается то, что светила просто стали доступны взору (т.е. в атмосфере Земли, а не в космосе, произошли некоторые изменения). :face-smile:
    kosaво - вторых - как бы проскакивает эру динозавров
    :face-shocked: Неужто динозавры не были живыми душами, обитавшими в морях, на суше и в воздухе?
    kosaможно сказать о неграмотности людей
    Да, первые служители Бога не учились в школах, однако, это лишь доказывает, что они не свои мысли, а Божьи, в Библию вложили. Ведь откуда неграмотные люди могли знать, что земля находится в космосе (а не на китах/слонах/черепахе) уже тогда, когда была написана только 18-я книга Библии (где-то в 14 веке до н.э.)?
    Вот цитатко:
    Он ... повесил землю ни на чём.
    (Иов 26:7)
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime13/05/2010IsOnline
       
     # 555
    NIKOTINТебя удивляет способность Бога управлять временем что ли?
    А один чувак, помню, утверждал, что он может летать!:face-exciting: Ну так и долетался в конце-концов.:face-smile-big:
    NIKOTINВедь откуда неграмотные люди могли знать, что земля находится в космосе
    Может они исчо и на Луну первые ступили?:face-amazing: Ну брось, как в то время люди могли знать, что находится хотя бы за пределами облаков(если они знали, что именно облака:face-nothing: )?
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime17/05/2010IsOnline
       
     # 556
    **ILYUXA$**Может они исчо и на Луну первые ступили? Ну брось, как в то время люди могли знать, что находится хотя бы за пределами облаков [...]?
    Чтобы узнать достоверно о природе вещей, можно не изучать их мельёны лет, а поговорить с их ген. разработчиком... :face-nothing:
    **ILYUXA$**А один чувак, помню, утверждал, что он может летать!
    Не вижу связи. :face-what:
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime17/05/2010IsOnline
       
     # 557
    NIKOTINЧтобы узнать достоверно о природе вещей, можно не изучать их мельёны лет, а поговорить с их ген. разработчиком...
    Ну передавай привет разработчику, как будешь с ним общаться.:face-smile-big:
    NIKOTINНе вижу связи.
    "Тебя удивляет способность людей летать что ли?":face-monkey:
    •  
      CommentAuthorNIKOTIN 
       
    • CommentTime17/05/2010IsOnline
       
     # 558
    **ILYUXA$**Ну передавай привет разработчику, как будешь с ним общаться.
    Окэй. :face-smile:
    **ILYUXA$**"Тебя удивляет способность людей летать что ли?"
    Неравнозначный пример. Время реально замедлить можно. :face-grimace:
    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime17/05/2010IsOnline
       
       
     # 559
    NIKOTINВремя реально замедлить можно.
    Да, я понимаю. Он может все, это мы уже слышали.
  20.  # 560

    Конец света в 2012 году - очередная выдумка или нам осталось 2 года? :face-amazing:
    Тема животрепещущая, так как многие из моих знакомых часто на неё ссылаются.:face-what:
    Моё мнение - хрень всё это.:face-devil-grin: А ваше?

    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime17/05/2010IsOnline
       
       
     # 561
    [ metal _ania ]очередная выдумка или нам осталось 2 года?
    Я даже не буду писать по этому поводу ничего, тем самым разводя бредни, а просто скажу - ":face-scorn: ", ну и исчо ":face-monkey: ".

    З.Ы. Увидимся в декабре 2012.:face-smile-big:

  22.  # 562
    **ILYUXA$**тем самым разводя бредни
    Умного человека сразу видно.:face-glasses::face-grin:
    **ILYUXA$**Увидимся в декабре 2012.:face-smile-big:
    Обязательно увидимся.:face-super-man:
    •  
      CommentAuthorPRIEST 
       
    • CommentTime17/05/2010IsOnline
       
     # 563
    [ metal _ania ]А ваше?
    Следует учитывать не только то, что пророчество может сбыться, а и то, что оно обречено на провал, как и множество множеств других подобных пророчеств :face-smile:
  24.  # 564
    PRIESTоно обречено на провал
    Ну и я считаю также.:face-wink:
    •  
      CommentAuthorkosa 
       
    • CommentTime17/05/2010IsOnline
       
     # 565

    Через пару миллиардов(или миллионов) лет наша галактика столкнётся с галактикой Андромеды . Мы все умрём :face-cry: . Что делать ? :face-plain:

    •  
      CommentAuthor**ILYUXA$** 
       
    • CommentTime17/05/2010IsOnline
       
     # 566

    Сегодня утром я зашел на кухню и увидел, что томатный сок кончился. И другой пачки нет.:face-cry: Что делать?:face-plain:

  27.  # 567
    kosaЧерез пару миллиардов(или миллионов) лет
    Ну я, например, собираюсь откинуться намного раньше:face-eyes-droped:

    **ILYUXA$**, в вашем случае даже не представляю, что и делать...:face-monkey:

    •  
      CommentAuthorNovember
    • CommentTime17/05/2010IsOnline
       
     # 568
    **ILYUXA$**Что делать? :face-plain:
    Не пить томатный сок вообще.:face-smile-big:Как я.:face-glasses::face-devil-grin:
    •  
      CommentAuthorPRIEST 
       
    • CommentTime17/05/2010IsOnline
       
     # 569

    Только что я узнал, что у Илюхи закончился сок. Томатный, причём. А также я узнал, что через пару миллиардов(или миллионов) лет наша галактика столкнётся с галактикой Андромеды. Что же делать? :face-what:

  30.  # 570
    PRIESTЧто же делать? :face-what:
    Боюсь, вы не в силах изменить ни то, ни другое!:face-cry::face-big-smile:

с 541 по 570 из 892

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 15
  5. 16
  6. 17
  7. 18
  8. 19
  9. 20
  10. 21
  11. 22
  12. ...
  13. 30
  14. >