IronheadВселенная - это пустота.где-то читал , что в межгалактическом пространстве в среднем 2 молекулы водорода
kosaгде-то читал , что в межгалактическом пространстве в среднем 2 молекулы водородаНу естественно в нём что-то присутствует (хотя бы те же галактики), но всё остальное-то....
IronheadНу естественно в нём что-то присутствует (хотя бы те же галактики), но всё остальное-то....dark energy
kosadark energyНо это опять же энергия вакуума.
IronheadИ как вообще можно "создать пустоту"?А откуда по-твоему появилась пустота (Вселенная) и бесконечность планет (т.е. материя) ?
REsearchА откуда по-воему появилась пустота (Вселенная) и бесконечность планет (т.е. материя) ?А кто-то может ответить на этот вопрос?
IronheadА кто-то может ответить на этот вопрос?Может скоро узнаем
REsearchА откуда по-твоему появилась пустота (Вселенная) и бесконечность планет (т.е. материя) ?а откуда появилось то , что называют Бог ?
kosaа откуда появилось то , что называют Бог ?На этот вопрос тоже трудновато ответить, не правда ли?Вот, вот. Мы не знаем, как образовалась Вселенная. Это "недостигнутая ступень" познания. Чтобы избавиться от этого мы говорим, что её создал Бог. Тем самым создаём ещё одну "недостигнутую ступень", не менее необъяснимую.
IronheadМы не знаем, как образовалась Вселенная.Ага, и придумываем разные эволюции и т.п.
REsearchАга, и придумываем разные эволюции и т.п.Ага, и богов всяких. А если ещё учесть, что этих богов и религий огромное количество....
З.Ы. Хочешь сказать, что жизнь не развивается?
IronheadАга, и богов всяких. А если ещё учесть, что этих богов и религий огромное количество....Если посмотреть, большинство религий - монотеистические.
IronheadХочешь сказать, что жизнь не развивается?В каком смысле?
REsearchЕсли посмотреть, большинство религий - монотеистические.Но не все. Да и не это главное, в общем-то.
REsearchВ каком смысле?В прямом. Если нет эволюции-то?
REsearchВ каком смысле?ты , что , в играх не эволюционируешь от новичка до проффесионала?
kosaв играх не эволюционируешь от новичка до проффесионала?Это не эволюция, это - скилл
REsearch, вот ты веришь в вампиров?
Ещё одна вещь: на сколько я знаю , по библии человек был создан одним из самых первых животных. А (вроде) научно доказано, что до человека были динозавры, так что это книжка была плохо продумана
kosaвот ты веришь в вампиров?Ну как бы не совсем.
kosaЕщё одна вещь: на сколько я знаю , по библии человек был создан одним из самых первых животных.Не, сначала были созданы животные, разные умные звери полевые и т.п. А потом уже человек
REsearchТак что все сходитсяЯ уже писал, но когда Пётр I
IronheadЯ уже писал, но когда Пётр IЯ думаю что в то время люди искали способы как бы выжить и не попастся динозавру, а не считать какой сейчас годизвращалсяпроводил реформу календаря, шёл 7000-какой-то год от сотворения мира (поправьте, если я ошибаюсь). Динозавры же, к примеру, жили миллионы лет назад.
REsearchЯ думаю что в то время люди искали как бы выжитьВообще-то тогда не было людей. Даже в планах.
IronheadВообще-то тогда не было людей. Даже в планах.Я не верю. Ты видел это?
REsearchЯ не верю. Ты видел это?
IronheadНу короче - проводятся исследованияOn the people who are still alive
NIKOTINТебе не достаточно того, что по логике источник есть?Пока ты не объяснишь мне как появился этот источник у тебя нет права ставить под сомнение мою точку зрения. Sad, but true.
З.Ы. А вы думали я тут расписывать буду по каждой цитате? А вот и обломись.
**ILYUXA$**А вы думали я тут расписывать буду по каждой цитате? А вот и обломись.Лентяй!
REsearchНу как бы не совсем.а почему? , про них же тоже много книг написано?
kosaпро них же тоже много книг написано?Это фантазия людей, а не факты
REsearchЭто фантазия людей, а не фактыфактов столько же , сколько про бога (если не больше) , а почему-то в них мало народу верит
IronheadГенетическая память. Врядли эти рыбы думают: "ну вот, пожили немного, хватит. Пора и потомство завести." Просто благоприятные условия для потомства заставляют их это делать.Вряд ли рыбы сами придумали, как это сделать. Вот я про что.
IronheadДа причём здесь эволюция?Эволюция должна объяснять прогресс жизни. Появление жизни - прогресс от небытия до существования.
IronheadИскопаемая первичная клетка? Это жестоко.Разговор шёл о переходных видах, а не о первичной клетке.
IronheadНо в ней могут быть примеси.Белка ещё нет, но уже есть катализаторы, да? Но это не важно, потому что даже если клетка и появилась бы, она не смогла бы выжить по причинам, описанным в постах выше.
IronheadВедь есть более благоприятные места.Но ведь в морозилке и аду намного меньше конкуренция видов...
IronheadОпять же именно нам кажетсяЕсли посмотреть объективно, то кроме Земли пока не найдено ни одной "живой планеты". Лично меня это наталкивает на определённые мысли...
IronheadДа, это, конечно, намного более рациональное объяснение появления жизни, нежели теория эволюции.По крайней мере - не менее рациональное и даже более научно обоснованное в некоторых моментах.
kosaопровергаешь возможность появления живого существаТы забыл добавить в конце слово "случайно". Случайно - невозможно, а в результате намеренного акта сотворения - почему бы и нет.
IronheadХочешь сказать, что жизнь не развивается?Археологи нашли муху, возраст которой оценили около 40 млн. лет. Её строение почти не отличается от строения современной мухи. За 40 млн. лет напряжённого выживания они не испытали почти никакого заметного прогресса. Это, какбэ, утвердительно отвечает на твой вопрос. Ископаемые указывают на единственное возможное изменение видов за период их существования - это их... вымирание. Виды резко возникают и резко исчезают. Никаких плавных переходов. Это упрямо доказывает, что жизнь не развивается, но существует такой, какой она появилась.
Тётушка ВикиБиологическая эволюция — необратимое и направленное историческое развитие живой природы, сопровождающееся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, образованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом. Биологическая эволюция изучается эволюционной биологией.Если же ты имеешь в виду эволюцию, как просто изменения организма в процессе жизнедеятельности, то фишка в том, что она кроме изменений внутри одной особи на протяжении её жизни ничего описать не может (по крайней мере реально описать) и признаёт факт сотворения (по-другому внезапное появление никак не объяснить).
IronheadЭто "недостигнутая ступень" познания. Чтобы избавиться от этого мы говорим, что её создал Бог. Тем самым создаём ещё одну "недостигнутую ступень"Любое предположение относительно появления жизни обречено стать по сути религией.
**ILYUXA$**Пока ты не объяснишь мне как появился этот источник у тебя нет права ставить под сомнение мою точку зрения.... и наоборот.
kosaфактов столько же , сколько про бога (если не больше) , а почему-то в них мало народу веритЯ верю, что есть люди с таким синдромом. Но те у кого есть такой синдром, не обладают сверхспособностями, которые им часто приписывают. Или я не прав?
NIKOTINВряд ли рыбы сами придумали, как это сделать.Метод проб и ошибок.
NIKOTINРазговор шёл о переходных видах, а не о первичной клетке.И ты удивляешься их многообразию?
NIKOTINНо это не важно, потому что даже если клетка и появилась бы, она не смогла бы выжить по причинам, описанным в постах выше.Тебе известен состав первичного бульона?
NIKOTINНо ведь в морозилке и аду намного меньше конкуренция видов...Ну тут важна совокупность этих факторов (внешней среды и конкуренции).
NIKOTINЕсли посмотреть объективно, то кроме Земли пока не найдено ни одной "живой планеты". Лично меня это наталкивает на определённые мысли...Да, действительно странно. Уже всю Вселенную исследовали.....
NIKOTINПо крайней мере - не менее рациональное и даже более научно обоснованное в некоторых моментах.Она вообще не обоснована научно. Всё, что ты пишешь не доказывает Библейскую теорию. Только опровергает эволюционную. Да и то сомнительно.
NIKOTINа в результате намеренного акта сотворения - почему бы и нет.Ты сказал, что намеренно не получается.
NIKOTINСлучайно - невозможноПочти все физические открытия - случайность.
NIKOTINЕё строение почти не отличается от строения современной мухи. За 40 млн. лет напряжённого выживания они не испытали почти никакого заметного прогресса.Значит им вполне комфортно существовать так.
NIKOTINмногообразие видов - это тоже не есть эволюцияМда. Ну и что это тогда?