PicassoНе верно. Что из этого следовательно, так это то, что всё что нарисовано - рисунок.

Бедная логическая нить. Ты съела её на завтрак?

IronheadБедная логическая нить. Ты съела её на завтрак?

Ты следишь за мной?

Ironhead, бедность тут не при чём. Я намекаю, что ты начал путать. Рисунок и картина - это не одно и то же.

Ant1). Мне кажется, для ответа на

LARSКаждому художнику

одного гениального примера хватит.

Мне кажется, что нет.

Ant2). На то их и учинтожали, чтобы другие не знали о них.

Ну значит, не довольны эти авторы были плодами своих работ, что тут ещё скажешь? Если ты смастерил дома какой-нибудь отличный стул, тебе же хочется его всем показать, правильно? Хочется, чтобы на нём посидели. оценили и т.д.)
Вот и у Джейсона вполне естественное желание поделиться своими работами Другое дело, что всегда найдутся те, кто обвинит его в каких-то корыстных целях.

PicassoЯ отрицала эту часть

Ты ведь понимаешь, что "нарисовать" и "написать" с точки зрения таких нубов, как я - одно и тоже?

Picassoрисунок выполняется графическими средствами

Т.е. кистью я рисунок никак не нарисую?

AntДжейсон сам по себе гений. Не важно что он делает, он делает это гениально.

Так. Теперь я и вас не понимаю.

PossessedIronhead, если б ты был его фанатом, ты бы любил его за всё! даже если бы он делал плохие вещи

Если употреблять слово "фанат" в том значении, в котором нужно его употреблять изначально - согласен. Проблема в том, что я был бы тогда, мягко говоря, не совсем адекватной личностью.

IronheadЕсли употреблять слово "фанат" в том значении, в котором нужно его употреблять изначально - согласен. Проблема в том, что я был бы тогда, мягко говоря, не совсем адекватной личностью.

и что?

Possessedи что?

Я уверен, здесь таких не много.

AntПусть Джейсон показывает свой супер стул, от этого он гениальным столяром не становится. И чем больше пафоса, тем меньше к нему уважения.

Ты изначально не любил Джейсона, давай на этом и остановимся. Роб - тру, Джейсон - отстой, так?

PicassoНадо отпускать в мой адрес такой вот сарказм?

А при чём тут сарказм? Я выразил своё мнение, что на мой взгляд вы даёте такие оценки работам Джейсона не без симпатий к нему самому. От этого идут несостыковки в определениях выше. Так как для каждого случая одно и тоже определение картины и рисунка для вас отличается. И уж точно я вам ничего не приписывал. Всего лишь моё видение.

PicassoА вот это пустые домыслы.

Ну, может быть и домыслы, но не пустые.

LARSТы изначально не любил Джейсона, давай на этом и остановимся. Роб - тру, Джейсон - отстой, так?

Нет, не так. Джейсона я люблю и уважаю за всё то же самое, за что и все тут присутствующие. Далее я уже описывал выше, что надо было вот тут написать. А вывод делается такой - если завтра Джеймс или Ларс пойдёт в бальные танцы, мне будет смешно, а если при этом он пойдёт на конкурс танцев, я его стану меньше уважать. Ибо всем понятно, кто есть кто и за счёт чего всё это. Пока ты танцуешь для себя - да пожалуйста. Но когда за счёт своей известности начинаешь на что-то претендовать там, где являешься никем, это наводит на печальные мысли. А именно то, что и в музыкальном плане у Джейсона серьёзные проблемы. Творчество вещь очень тонкая, но сильная. Когда пропадает что-то, всё равно хочется повторить. А когда не можешь в одном месте, идёшь в другое. Всё это хорошо, только гениальность тут вообще не при делах.

Другими словами, если бы Роб сейчас показал нам выставку своих картин, моя реакция была бы ровно такой же (если бы, конечно же, его работа была в стиле Джейсона; кто знает, может Роб действительно гениальный художник?).

Вот если бы Джейсон, со всей его известностью, открыл художественную школу для маленьких детей, моё уважение к нему значительно возрасло.

PossessedРоб, Джейсон- отстой, Клифф- тру

Тут нет тру и нет не тру. Каждое конкретное действие характеризует человека. И очень не плохо, когда то, что делает человек его поднимает. Плохо - когда человек сам пытается поднять то, что делает (как в случае с Джейсоном). Дай человеку голос, найдутся и те, кто будет его слушать. Однако если, как у нас, по телеку одни идиоты выступают, гениальной музыки в стране становится меньше. Всё взаимосвязанно.

AntА где та граница, когда эго человека не должно расти за счёт его известности и/или власти?

Да при чём тут эго? Джейсон захотел поделиться своими картинами с другими, у него есть для этого возможность и средства, что здесь плохого? Ему захотелось, чтобы люди узнали его с другой стороны, не только как бас-гитариста группы Metallica. Дабы ему есть что показать, ведь картины его многим понравились. В завершении:

Jason Newsted«Найдутся люди, которым не понравится то, что я делаю. Они уже составили своё мнение преждевременно, - говорит Джейсон. – Они смотрят на других рисующих музыкантов, или других рисующих писателей. Это нормально. Я видел, некоторые люди смеялись над картинами сегодня вечером, но это меня не беспокоит. Я и не хочу, чтобы кому-то нравились мои вещи».

AntЯ и не хочу, чтобы кому-то нравились мои вещи

И зачем тогда их показывать? Что б не нравились?

В оригинале "...I don't want everyone to like my stuff" ("я не хочу, чтобы всем нравились мои картины".

PossessedAnt, думаю что это эгоизм... Вот мне хочется чтобы Металлику не любили... Так и Джейсон...

Чего?

Шото я потерял нить разговора. Я так понимаю суть такова: тут собрались две группы людей, одна из которых обожает Ньюстеда со всех сторон и которой по определению нравится все, к чему он прикладывает свои верхние конечности; а вторая ценит Ньюстеда за то, что он привнес в их любимую группу, за то время, что он с ней провел, но которой не нравятся картины Ньюстеда. А теперь внимание вопрос: о чем спорим, товарищи?

ThornДело не в Ньюстеде, или другом каком-то художнике, что-бы они не рисовали. Сколько вкусов столько и мнений.

Согласен.

Однако стоит сначала решить - всякий ли человек, взявший кисть в руки, художник?

ThornА в том что нельзя ставить ярлыки что хорошо., что плохо в искусстве.

Согласен.

Но надо сначала понять, что такое искусство. Сама по себе деятельность Джейсона нейтральна. Если о ней размышлять как о хобби, серии плакатов для души. Если же их ставить в сравнение с искуством, у меня это вызовет недоумение. Кстати, было бы неплохо пригласить сюда людей эрудированных в данной области и попросить их оценить работы Джейсона профессиональным взглядом.

**ILYUXA$**Я так понимаю суть такова: тут собрались две группы людей, одна из которых обожает Ньюстеда со всех сторон и которой по определению нравится все, к чему он прикладывает свои верхние кончености; а вторая ценит Ньюстеда за то, что он привнес в их любимую группу, за то время, что он с ней провел, но которой не нравятся картины Ньюстеда.

Почти так, только я, в лице второй группы, не люблю, когда хобби вносится в ранг искусства. Пока он вешает их у себя в гостинной, мне они вполне нравятся.

И, к моему сожалению, никто не прокомментировал мой вопрос

AntОбама гений, что получил Нобелевскую премию мира?
А где та граница, когда эго человека не должно расти за счёт его известности и/или власти?

Мне было бы интересно услышать ваше мнение, друзья.